Ухвала
від 04.09.2022 по справі 911/2256/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 911/2256/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр практичної наркології" про повернення судового збору за подання ним касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський міський центр лікування залежності" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр практичної наркології" про стягнення 463 524,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський міський центр лікування залежності" (далі - ТОВ "КМЦЛЗ" ) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр практичної наркології" (далі - ТОВ "ЦПН") про стягнення 463 524,93 грн заборгованості, з яких: 425 000 грн основного боргу, 4 250 грн штрафу, 27 009,27 грн інфляційних втрат та 3 % річних у сумі 7 265,66 грн, посилаючись на неналежне виконання останнім своїх зобов`язань договором поворотної фінансової допомоги.

20.12.2021 Господарський суд Київської області ухвалив рішення, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2022, про часткове задоволення позову шляхом присудження до стягнення ТОВ "ЦПН" на користь ТОВ "КМЦЛЗ" заборгованості у розмірі 425 000 грн, а в решті позову відмовив.

02.07.2022 ТОВ "ЦПН" звернулося з касаційною скаргою на ці судові рішення.

21.07.2022 Верховний Суд постановив ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження у цій справі.

29.08.2022 ТОВ "ЦПН" звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 13 906 грн, сплаченого згідно з квитанцією від 22.06.2022 № 0.0.258576055.1.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 29.08.2022 заява про повернення судового збору передана на розгляд колегії суддів: Краснова Є. В. (судді-доповідача), Мачульського Г. М. та Уркевича В. Ю.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви, виходячи з такого.

Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Тому колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "ЦПН" про повернення судового збору у розмірі 13 906 грн.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» та статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр практичної наркології" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр практичної наркології" (код ЄДРПОУ 43531015) з Державного бюджету України 13 906 (тринадцять тисяч дев`ятсот шість) гривень судового збору, сплаченого згідно з квитанцією від 22.06.2022 № 0.0.258576055.1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя В. Ю. Уркевич

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення04.09.2022
Оприлюднено07.09.2022
Номер документу106078997
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2256/21

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Постанова від 07.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 20.04.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 08.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Рішення від 20.12.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Рішення від 20.12.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 20.09.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 06.08.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні