Рішення
від 31.08.2022 по справі 753/19551/21
ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 753/19551/21

№ провадження 2/174/155/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

01 вересня 2022 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю: секретаря Килинчук Л.Л.,

представника позивачки ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Виходячи з конкретних обставин справи та зважаючи на потребу в часі для викладення повного тексту рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.259,263-265,268ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса реєстрації по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000(дві тисячі) грн. 00 коп., щомісячно, на користь матері ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована по АДРЕСА_2 , фактично проживає по АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 23.09.2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса реєстрації по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь матері ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована по АДРЕСА_2 , фактично проживає по АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), додаткові витрати у розмірі 7207(сімтисяч двістісім)грн.35коп.на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В решті заявлених вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1984 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути поданопротягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має правооскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: А.А. Борцова

СудВільногірський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.08.2022
Оприлюднено08.09.2022
Номер документу106082682
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —753/19551/21

Постанова від 19.01.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Халаджи О. В.

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Халаджи О. В.

Ухвала від 07.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Халаджи О. В.

Ухвала від 23.11.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Халаджи О. В.

Ухвала від 01.11.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Халаджи О. В.

Рішення від 31.08.2022

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Борцова А. А.

Рішення від 31.08.2022

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Борцова А. А.

Ухвала від 03.07.2022

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Борцова А. А.

Ухвала від 13.06.2022

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Борцова А. А.

Ухвала від 22.05.2022

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Борцова А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні