Ухвала

від 13.09.2007 по справі 12/443пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

13.09.07                                                                                 Справа

№ 12/443пд.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_1, м.Луганськ

до ОСОБА_2, м.Київ

Третя особа Виконавчий комітет Луганської міської ради в особі

Державного реєстратора

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю

“Монолітспецбуд№2”

про визнання недійсним договору міни

Представники сторін:

від  позивача - ОСОБА_3,

дов.№8083 від 20.08.07;

від відповідача - не прибув;

від

3-ї особи - Куцький Д. В., дов.№01-4/992 від 15.02.07.

           Суть спору: заявлені

вимоги:

            1) Визнати

договір міни корпоративних прав на долю товариства з обмеженою відповідальністю

від 12 квітня 2006р. укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсним;

          2)  Зобов'язати державного реєстратора Виконавчого

комітету Луганської міської ради виключити з Єдиного державного реєстру

відомості про наявність частки ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у

статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Монолітспецбуд

№2", ідентифікаційний код: 31375967, у розмірі 19401,00 (дев'ятнадцять

тисяч чотириста одна) гривня 00 копійок;

           3)  Зобов'язати державного реєстратора

Виконавчого комітету Луганської міської ради включити до Єдиного державного

реєстру відомості про наявність частки ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

місце проживання: АДРЕСА_1 у статутному капіталі Товариства з обмеженою

відповідальністю „Монолітспецбуд №2", ідентифікаційний код: 31375967, у

розмірі 19401,00 (дев'ятнадцять тисяч чотириста одна) гривня 00 копійок.

            Розглянувши

матеріали справи, суд

Встановив :

Позивач звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що 12

квітня 2006р. між ним та ОСОБА_2 був укладений договір міни корпоративних прав

на долю в товариствах з обмеженою відповідальністю.

Згідно цього договору ОСОБА_2, який є засновником Товариства з

обмеженою відповідальністю „Монолітспецбуд №2", був зобов'язаний вийти з

складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю „Монолітспецбуд

№2", та передати ОСОБА_1 корпоративні права на 14 % Товариства з обмеженою

відповідальністю „Монолітспецбуд №2", статут якого зареєстровано відділом

ліцензування, державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради

07 березня 2001р., реєстраційний номер 25370169ю0021161, а ОСОБА_1 був зобов'язаний

прийняти ці корпоративні права.

В свою чергу ОСОБА_1, як засновник Товариства з обмеженою

відповідальністю „Механізатор", був зобов'язаний передати корпоративні

права на 17,5 % Товариства з обмеженою відповідальністю „Механізатор".

          ОСОБА_2 була

підписана нотаріально завірена заява від 14.04.2005р. про вихід з складу

засновників ТОВ „Монолітспецбуд №2" та передачу частки у статутному фонді

товариства в сумі 19401, яка становить 14 відсотків статутного фонду, що

свідчить про часткове виконання договору міни корпоративних прав від 12 квітня

2006р.

          Позивач просить

визнати договір міни корпоративних прав, укладений між сторонами дійсним,

оскільки за умовами договору передбачено його обов"язкове нотаріальне

посвідчення, а відповідач від цього ухиляється.

          3-тя особа

заперечує проти позову з підстав, викладених у відзиві.

          Відповідач в

судове засідання не прибув.

          У зв"язку з

викладеним розгляд справи слід відкласти.

          Керуючись ст.ст.

77, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1.          Відкласти

розгляд справи на 10 год. 20 хв., 11.10.2007.

2.         

Зобов"язати  позивача надати Статут ТОВ

"Механізатор" (оригінал -

для огляду, завірену копію -до справи).

3.          Зобов"язати

ОСОБА_2 надати суду та позивачу відзив на позов

ну  заяву; нормативне та

документальне обгрунтування заперечень.

4.          Зобов"язати

ТОВ "Монолітспецбуд №2" надати Статут товариства

( до справи -копію, оригінал -для огляду).

5.          Визнати явку в

судове засідання представників позивача, 

відпові

дача  та ТОВ

"Монолітспецбуд" обов"язковою.

        Суддя                                                                              

О.С.Палей

        Помічник судді                                                       

     Є.С. Сєрджан