Постанова

від 07.06.2010 по справі 1-602/2010

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-602/2010 року

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2010 року Солом”янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Захарової А.С

при секретарі Садченка О.О.

з участю прокурора Дяченко О.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання підсудної ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 367 ч. 1 КК України на підставі п. «в» ст. 1 Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 року та закриття кримінальної справи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом”янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 367 ч. 1 КК України, яка органами досудового слідства обвинувачується в тому, що вона, працюючи директором ТОВ «Каприз», код за ЄДР-ПОУ 30722864, розташованого в м. Києві по вул. Народного Ополчення, 1 оф. 407, постійно обіймаючи посаду пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, тобто являючись службовою особою, вчинила службову недбалість, що заподіяло істотну шкоду державним інтересам, т.я. до бюджету не було перераховано страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 28 573, 59 грн., що більше ніж в сто разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Так, ОСОБА_2 у період часу з травня 2007 року по грудень 2008 року, в порушення вимог п.п. 6, 9 і 11 ч. 2 ст. 17, ч. 1 ст. 19, абзац 3 ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», підпункту 2.1.1. пункту 2.1. статті 2, пунктів 4.1.-і 4.4. статті 4, підпунктів 5.1.1. і 5.1.5. пункту 5.1. статті 5 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663, неналежне виконуючи свої службові обов'язки, а саме підпункту ж) пункту 10.10. статті 10 статуту ТОВ «Каприз» (до компетенції директора належить: організація ведення бухгалтерського обліку та звітності в Товаристві) через несумлінне ставлення до них, хоча повинна була і могла їх виконати належним чином, не внесла відомості про ОСОБА_3, яка наказом № 2-2007 від 20.05.2007 року призначено на посаду начальника відділу по роботі з клієнтами ТОВ «Каприз», згідно укладеної між товариством та останньою трудової угоди від 20.05.2007 року, в звіт по персоніфікації індивідуальні відомості типу форми «Початкова» про застраховану особу щодо трудових відносин останньої з ТОВ «Каприз» та не відобразила в розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне страхування, що підлягають сплати та в податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку у вищевказаному періоді про нарахування та сплату ОСОБА_3 за період з 20.05.2007 року по10.12.2008 року грошових коштів на загальну суму 81612, 56 грн.( заробітна плата (комісійна винагорода) в сумі 51 612, 56 грн. та бонуси у сумі 30000 грн.).

В судовому засіданні підсудною ОСОБА_2 заявлено клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ст. 367 ч. 1 КК України на підставі п. «в» ст. 1 Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 року, посилаючись на те, що на її триманні є неповнолітня дитина, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якої вона не позбавлена батьківських прав, вчинене нею віднесено до злочинів середньої тяжкості, злочин нею вчинено до набрання чинності Закону “ Про амністію” від 12.12.2008 року.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти застосування до підсудної ОСОБА_2 п. «в» ст. 1 Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 року, захисника, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку про те, що до підсудної може бути застосований п. «в» ст. 1 Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 року, т.я. вона має на утриманні неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якої вона не позбавлена батьківських прав, раніше до неї амністія не застосовувалась, вчинене нею віднесено до злочинів середньої тяжкості і покарання за які передбачено не більш 5 років, злочин нею вчинено до набрання чинності Закону “ Про амністію” від 12.12.2008 року, тобто до 26.12.2008 року, а тому вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з закриттям відносно неї кримінальної справи.

Керуючись п. «в» ст. 1, ст. 6, 12, 14 Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 року, ст. 6 п. 4 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Великий Олексин Рівненського району Рівненської області, українки, громадянки України, освіта вища, неодруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючої директором ТОВ «Каприз», зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1,, раніше не судимої, звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 367 ч. 1 КК України на підставі п. «в» ст. 1 Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 року та закрити відносно неї кримінальну справу.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд з місця проживання до набрання постанови чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: