Ухвала
від 04.09.2022 по справі 952/166/21
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 952/166/21 Номер провадження 22-ц/814/4305/22Головуючий у 1-й інстанції Яценко Є.І. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

У Х В А Л А

05 вересня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.

Судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

розглянув питання закінчення підготовчих дій у справі та призначення до розгляду апеляційної адвоката Орєхової Наталії Віталіївни, представника ОСОБА_1 , на ухвалу Зачепилівського районного суду Харківської області від 18 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» Красноградського району Харківської області про поновлення порушеного права та зустрічнимпозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» Красноградського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, суд

в с т а н о в и в:

29.08. 2022 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені. Відзив на апеляційні скарги у встановлений апеляційним судом строк не надходив, що згідно ч. 3 ст. 360 ЦПК України не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Після відкриття апеляційного провадження будь-які клопотання або заяви від учасників справи не надходили.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19,37-40 частини першої ст. 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином,відповідно до п.15 ч.1 ст. 353 та ч. 3 ст.369 ЦПК Українисправа підлягаєрозгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою адвоката Орєхової Наталії Віталіївни, представника ОСОБА_1 .

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду з повідомленнямучасників справи на 09:40год. 03квітня 2022року, зал судового засідання № 2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.09.2022
Оприлюднено08.09.2022
Номер документу106097524
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права оренди

Судовий реєстр по справі —952/166/21

Рішення від 04.03.2024

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Рішення від 27.02.2024

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 06.09.2023

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

Постанова від 03.04.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Лобов О. А.

Постанова від 03.04.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Лобов О. А.

Ухвала від 28.08.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Лобов О. А.

Ухвала від 04.09.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Лобов О. А.

Ухвала від 09.02.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні