Постанова
від 03.04.2023 по справі 952/166/21
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 952/166/21 Номер провадження 22-ц/814/1744/23Головуючий у 1-й інстанції Яценко Є.І. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

03 квітня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючий суддя Лобов О.А.,

судді: Дорош А.І., Триголов В.М.,

за участю секретаря судового засідання Коротун І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві справу за апеляційною скаргоюадвоката Орєхової Наталії Віталіївни, представника ОСОБА_1 , на ухвалу Зачепилівського районного суду Харківської області від 18 січня 2022 року (час ухвалення судового рішення з 11:53:23 до 11:57:20; дата виготовлення повного тексту ухвали 21 січня 2022 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» Красноградського району Харківської області про поновлення порушеного права та зустрічнимпозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» Красноградського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Апеляційний суд, заслухавши доповідь судді-доповідача,

у с т а н о в и в :

...

Керуючись ст.367, п.6 ч.1 ст.374, п.4 ч.1 ст.379, ст.382, ст.384 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргуадвоката Орєхової Наталії Віталіївни, представника ОСОБА_1 , задовольнити.

Ухвалу Зачепилівського районного суду Харківської області від 18 січня 2022 року скасувати, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» Красноградського району Харківської області про поновлення порушеного права та зустрічнимпозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» Красноградського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів повернути до Зачепилівського районного суду Харківської області для продовження розгляду.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О. А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.04.2023
Оприлюднено06.04.2023
Номер документу109998902
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права оренди

Судовий реєстр по справі —952/166/21

Рішення від 04.03.2024

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Рішення від 27.02.2024

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 06.09.2023

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

Постанова від 03.04.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Лобов О. А.

Постанова від 03.04.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Лобов О. А.

Ухвала від 28.08.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Лобов О. А.

Ухвала від 04.09.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Лобов О. А.

Ухвала від 09.02.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні