Ухвала
від 06.09.2022 по справі 921/726/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07 вересня 2022 рокуСправа № 921/726/21УХВАЛА

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянув заяву б/н від 06.09.2022 (вх. №5752 від 06.09.2022) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Плотицька Агропромтехніка" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/726/21

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Плотицька Агропромтехніка", с. Плотича, вул. Грушевського, 9, Тернопільський район, Тернопільська область, 47704

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Плотича Агро", м.Тернопіль, вул. 15 Квітня, 9, оф. 1, 46023

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма Плотича Агро", с. Плотича, вул. Грушевського, 9, Тернопільський район, Тернопільська область, 47704

про визнання недійсним договорів та зобов`язання повернення майна.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Тернопільської області звернулося Товариства з додатковою відповідальністю "Плотицька Агропромтехніка" з позовом до 1) Товариства з додатковою відповідальністю "Плотицька Агропромтехніка", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма Плотича Агро" про: 1) Визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди нерухомого майна та обладнання від 01.11.2019 року, укладеної 01.09.2021 року між Товариством з додатковою відповідальністю "Плотицька Агропромтехніка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма Плотича Агро"; 2) Визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди транспортних засобів від 25.01.2021 року, укладеної 01.09.2021 року між Товариством з додатковою відповідальністю "Плотицька Агропромтехніка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма Плотича Агро"; 3) Визнання недійсним договору оренди майна та обладнання №1/09, укладеного 01.09.2021 року між Товариством з додатковою відповідальністю "Плотицька Агропромтехніка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Плотича Агро"; 4) Визнання недійсним договору оренди транспортних засобів, укладеного 01.09.2021 року між Товариством з додатковою відповідальністю "Плотицька Агропромтехніка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Плотича Агро"; 5) Зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Плотича Агро" повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Плотицька Агропромтехніка" майно.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.11.2021 справу №921/726/21 прийнято до провадження; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 29.11.2021.

Хід розгляду даної справи викладено в матеріалах справи та відповідних ухвалах суду.

Востаннє, в судовому засіданні 05.09.2022 оголошено перерву до 12.09.2022.

06.09.2022 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Плотицька Агропромтехніка" П`ятковської І.П. надійшло клопотання б/н від 09.06.2022 про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, суд відзначає наступне:

Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (надалі -ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч.4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Плотицька Агропромтехніка" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду заявлено в межах передбачених чинним процесуальним законодавством строків та відповідає вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020, суд останню задовольняє.

Керуючись ст.ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву б/н від 06.09.2022 (вх.№5752 від 06.09.2022) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Плотицька Агропромтехніка" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Плотицька Агропромтехніка" П`ятковській Ірині Петрівні (ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) можливість участі в судовому засіданні у справі № 921/726/21, яке призначене на 12.09.2022 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

3.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (07.09.2022) та оскарженню не підлягає.

4.Копію ухвали направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Плотицька Агропромтехніка" П`ятковській Ірині Петрівні, АДРЕСА_1 .

Суддя Ю.О. Чопко

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення06.09.2022
Оприлюднено08.09.2022
Номер документу106101831
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/726/21

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 23.05.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 17.01.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 14.12.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 21.11.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 24.10.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Рішення від 11.09.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 06.09.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 24.08.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні