Ухвала

від 14.06.2010 по справі 2/268-6/356

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 2/268-6/356 14.06.10

За заявою відповідача-1

Спеціального авіаційног о загону оперативно-рятуваль ної служби цивільної авіації Міністерства України з пита нь надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильсько ї катастрофи

Позивач Закрите акціонерне товар иство «Авіаційна компанія «С інком-Авіа»

Відповідач-1

Спеціальний авіаційний за гін оперативно-рятувальної с лужби цивільної авіації Міні стерства України з питань на дзвичайних ситуацій та у спр авах захисту населення від н аслідків Чорнобильської кат астрофи

Відповідач-2 Міністерство України з пи тань надзвичайних ситуацій т а у справах захисту населенн я від наслідків Чорнобильськ ої катастрофи

Про відстрочку виконання ріш ення

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасникі в процесу:

від заявника Пащенко О.М. (за дов.)

від позивача не з' явились

від відповідача-2 Шв аля М.М. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з поз овом закрите акціонерне това риство «Авіаційна компанія « Сінком-Авіа»до спеціалізова ного авіаційного загону опер ативно-рятувальної служби ци вільної авіації Міністерств а України з питань надзвичай них ситуацій та у справах зах исту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи ( відповідача-1) та Міністерств а України з питань надзвичай них ситуацій та у справах зах исту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи ( відповідача-2) про:

- зобов' язання відповідач а-2 передати відповідачу-1 всі наявні документи та матеріал и щодо проведеного 14.05.2007 р. конк урсу на право оренди державн ого майна (вертольотів Мі-8, бо ртовий № 20, заводський № 94968 та Мі -8, бортовий № 25, заводський № 95214);

- зобов' язання відповідач а-1 укласти з позивачем догові р оренди вказаних вертольоті в на умовах відповідно до кон курсних пропозицій позивача ;

- зобов' язання відповідач а-1 підписати проект договору оренди вертольоту Мі-8, бортов ий № 20, заводський № 94968 та догові р оренди вертольоту Мі-8, борто вий № 25, заводський № 95214, що був н аданий позивачем у складі до кументів конкурсної пропози ції на конкурс на право оренд и держаного майна (згаданих в ище вертольотів);

- зобов' язання відповідач а-1 надати позивачу підписані договори оренди вертольотів Мі-8, бортовий № 20, заводський № 94968 та Мі-8, бортовий № 25, заводськ ий № 95214;

- зобов' язання відповідач а-1 передати позивачу вертоль оти Мі-8, бортовий № 20, заводськи й № 94968 та Мі-8, бортовий № 25, заводс ький № 95214; відповідно до умов д оговорів та вчинити всі необ хідні дії щодо виконання умо в договорів оренди вертольот ів.

Ухвалою суду від 09.07.2007 р. було п орушено провадження у справі № 2/268.

Ухвалою суду від 23.11.2007 р. прова дження у справі було припине но на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК Ук раїни.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 29.05.2008 р. ухвалу господарс ького суду міста Києва від 23.11.2 007 р. було скасовано, справу № 2/268 передано на розгляд місцево го суду.

Постановою Вищого господа рського суду України від 05.08.2008 р . вказану вище постанову апел яційної інстанції було залиш ено без змін.

Верховний Суд України 30.10.2008 р . відмовив у перегляді постан ови Вищого господарського су ду України від 05.08.2008 р..

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 26.08.2008 р. справ і було присвоєно номер 2/268-6/356.

Позивач змінив предмет поз ову та просив:

- зобов'язати відповідача-2 з атвердити протокол засіданн я конкурсної комісії (з перед ачі державного майна в оренд у) відповідача-1 від 14.05.2007 р. № 4 та п роекту договору оренди індив ідуально-визначеного майна, що належить до державної вла сності, підписаного позиваче м;

- зобов'язати відповідача-2 н адати згоду на укладання дог овору оренди вертольотів МІ- 8МТ, бортовий № 20, заводський № 9 4698, та МІ-8МТВ, бортовий № 25, зав одський № 95214, між відповідачем -1 та позивачем на умовах, визн ачених протоколом засідання конкурсної комісії (з переда чі державного майна в оренду ) відповідача-1 від 14.05.2007 р. № 4 та пр оекту договору оренди індиві дуально-визначеного майна, щ о належить до державної влас ності, підписаного позивачем ;

- зобов'язати відповідача-2 п ередати відповідачу-1 всі ная вні у нього документи та мате ріали щодо проведеного 14.05.2007 р. конкурсу на право оренди дер жавного майна (вертольотів: М І-8МТ, бортовий № 20, заводський № 94698 та МІ-8МТВ, бортовий № 25, завод ський № 95214).

- зобов'язати відповідача-1 у класти з позивачем договір о ренди вертольота МІ-8МТ, борто вий № 20, заводський № 94698 та догов ір оренди вертольота МІ-8МТВ, б ортовий № 25, заводський № 95214 на у мовах відповідно до конкурсн их пропозицій позивача;

- зобов'язати відповідача-1 п ередати позивачу вертоліт Мі -8, бортовий № 20, заводський № 94698 т а вертоліт Мі-8, бортовий № 25, за водський № 95214 відповідно до ум ов укладених договорів та вч инити всі інші необхідні дії щодо виконання умов договор у оренди вертольота МІ-8МТ, бор товий № 20, заводський № 94698 та д оговору оренди вертольота МІ -8МТВ, бортовий № 25, заводський № 95214.

Рішенням суду від 19.02.2009 р. у поз ові було відмовлено повністю .

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 23.06.2009 р. вказане рішення б уло скасовано, позов задовол ено.

06.08.2009 р. на виконання постанов и апеляційної інстанції було видано накази.

25.09.2009 р. спеціалізований авіа ційний загін оперативно-ряту вальної служби цивільної аві ації Міністерства України з питань надзвичайних ситуаці й та у справах захисту населе ння від наслідків Чорнобильс ької катастрофи звернулося з заявою про відстрочку вико нання постанови Київського а пеляційного господарського суду від 23.06.2009 р..

Постановою Вищого господа рського суду України від 22.12.2009 р . касаційне подання першого з аступника прокурора міста Ки єва задоволено частково. Пос танову Київського апеляційн ого господарського суду від 23.06.2009 р. змінено, припинено пров адження у справі в частині по зовних вимог про зобов' язан ня МНС України (відповідача-2 ) затвердити протокол засіда ння конкурсної комісії СЕЗ М НС України від 14.05.2007 р. № 4 та підп исаний позивачем проект дого вору оренди індивідуально-ви значеного майна, що належить до державної власності. В реш ті постанову залишено без зм ін. Справу направлено до Київ ського апеляційного господа рського суду для прийняття в порядку ст. 88 ГПК України дода ткової постанови щодо позовн ої вимоги про зобов' язання МНС України (відповідача-2) над ати згоду на укладення між по зивачем та відподвачем-1 (СЕЗ М НС України) договору оренди в ертольотів МІ-8МТ бортовий № 20 , заводський № 94698 та МІ-8МТВ, борт овий № 25, заводський № 95214.

Додатковою постановою Киї вського апеляційного господ арського суду від 15.01.2010 р. допов нено резолютивну частину пос танови Київського апеляційн ого господарського суду від 23.06.2009 р. абзацом 3, наступного змі сту: «Провадження у справі в ч астині позовних вимог про зо бов' язання МНС України (від повідача-2) надати згоду на укл адення між позивачем та відп одвачем-1 (СЕЗ МНС України) дог овору оренди вертольотів МІ- 8МТ бортовий № 20, заводський № 94 698 та МІ-8МТВ, бортовий № 25, заводс ький № 95214 - припинити».

Ухвалою Верховного суду Ук раїни від 30.03.2010 р. касаційну ска ргу Міністерства України з п итань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населен ня від наслідків Чорнобильсь кої катастрофи та касаційне подання Генеральної прокура тури України задоволено. Пос танову Вищого господарськог о суду України від 22.12.2009 р., поста нову Київського апеляційног о господарського суду від 23.06.20 09 р. та додаткову постанову Ки ївського апеляційного госпо дарського суду від 15.01.2010 р. скас овано. Рішення господарськог о суду міста Києва від 19.02.2009 р. за лишено без змін.

Матеріали справи повернут о до господарського суду міс та Києва.

Відповідно до ст. 121 ГПК Украї ни питання про розстрочку та відстрочку виконання рішен ня розглядається у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою суду від 20.05.2010 р. розгл яд заяви призначено на 14.06.2010 р..

Дослідивши наявні матеріа ли справи, заслухавши поясне ння учасників процесу, суд ді йшов висновку про припинення провадження з розгляду заяв и про відстрочку виконання п останови Київського апеляці йного господарського суду ві д 23.06.2009 р. у зв' язку зі скасуван ня останньої.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 80 п. 1-1 ч. 1, 86, 121 ГПК Ук раїни, суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадження з розгляду заяви про відстро чку виконання постанови Київ ського апеляційного господа рського суду від 23.06.2009 р. у справ і № 2/268-6/356.

Суддя С. А. Ковтун

Ухвалу підписано 27.07.2010 р .