Ухвала

від 25.05.2010 по справі 6/379

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/379 25.05.10

За заявою Міністерства о хорони навколишнього природ ного середовища України про перегляд за нововиявленими о бставинами рішення господар ського суду міста Києва № 6/379 ві д 13.10.2008 р. за позовом закритого а кціонерного товариства «Вид обувна компанія «Укрнафтобу ріння»до Міністерства охоро ни навколишнього природного середовища України про визн ання права на користування н адрами відповідно до спеціал ьного дозволу та спонукання до виконання угоди

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасникі в процесу:

від заявника Насупа О.В. (за дов.)

від інших учасників проце су не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суд у міста Києва звернулося з по зовом закрите акціонерне тов ариство «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння»до Мініст ерства охорони навколишньог о природного середовища Укра їни про визнання права на кор истування надрами відповідн о до спеціального дозволу № 271 4 від 29.12.2004 р. та спонукання до вик онання угоди.

Ухвалою суду від 15.09.2008 р. було п орушено провадження у справі № 6/379.

Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами.

Відповідач наказом № 519 від 23 .12.2005 р. «Про скасування рішень» , з посиланням на рішення Міжв ідомчої робочої групи з пита нь надрокористування, проток ол № 6 від 16.12.2005 р., скасував прото кол № 24 від 19.11.2004 р., затверджений Державним комітетом природн их ресурсів України, в частин і надання спеціального дозво лу № 2714 від 29.12.2004 р. на геологічне в ивчення, в тому числі дослідн о-промислову розробку Сахалі нського родовища позивачу, т а визнав зазначений дозвіл т аким, що втратив чинність. Оск ільки угоду про умови корист ування надрами не було розір вано в порядку, передбаченом у п. 5.4 останньої, позивач проси ть суд спонукати відповідача до виконання угоди в судовом у порядку.

Рішенням господарського с уду міста Києва від 13.10.2008 р., зали шеним без змін постановою Ки ївського апеляційного госпо дарського суду від 03.12.2008 р., позо в було задоволено повністю, а саме:

- визнано право закритого ак ціонерного товариства «Видо бувна компанія «Укрнафтобур іння»на користування надрам и відповідно до спеціального дозволу № 2714 від 29.12.2004 р. протягом часу його дії;

- зобов' язано Міністерств о охорони навколишнього прир одного середовища України ви конати угоду № 2714 від 29.12.2004 р. у пов ному обсязі, укладену між Дер жавним комітетом природних р есурсів України та закритим акціонерним товариством «Ви добувна компанія «Укрнафтоб уріння»;

- вирішено стягнути з Мініст ерства охорони навколишньог о природного середовища Укра їни на користь закритого акц іонерного товариства «Видоб увна компанія «Укрнафтобурі ння»85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Міністерство охорони навколишнього природного се редовища звернулося з заявою про перегляд вказаного вище рішення за нововиявленими о бставинами.

У зв' язку з надходженням к асаційної скарги на згадану постанову апеляційної інста нції, матеріали справи було с керовано до Київського апеля ційного господарського суду з метою подальшого скеруван ня до Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 19.06.2008 р. заяву відповідача прийнято до роз гляду та зупинено проваджен ня по ній до повернення справ и до господарського суду міс та Києва.

У квітні 2010 р. справу поверну то до господарського суду мі ста Києва.

Ухвалою суду від 06.05.2010 р. понов лено провадження по розгляду заяви Міністерства охорони навколишнього природного се редовища України про перегля д за нововиявленими обставин ами рішення господарського с уду міста Києва № 6/379 від 13.10.2008 р.. Р озгляд заяви призначено на 25.0 5.2010 р..

Відповідно до приписів ста тті 112 Господарського процесу ального кодексу України суд може переглянути прийняте ни м судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявле ними обставинами, що мають іс тотне значення для справи і н е могли бути відомі заявнико ві.

7 липня 2009 року Верховним Суд ом України винесено постанов у у справі № 6/379 за результатами розгляду касаційної скарги ВАТ “Укрнафта”, яку задоволе но частково, постанову Вищог о господарського суду Україн и від 09.06.2009 р., постанову Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 03.12.2008 р. та рішення господарського суду міста К иєва від 13.10.2008 р. скасовано, а спр аву передано на новий розгля д до суду першої інстанції.

За таких обставин, оскільки рішення у справі № 6/379 від 13.10.2008 р. скасовано, провадження у зая ві про його перегляд за новов иявленими обставинами підля гає припиненню в порядку п. 1-1 ч . 1 ст. 80 ГПК України, у зв' язку з відсутністю предмету перегл яду за нововиявленими обстав инами.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 80 п. 1-1 ч. 1, 86, 112-114 ГПК У країни, суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадження за заявою Міністерства охор они навколишнього природног о середовища України про пер егляд за нововиявленими обст авинами рішення господарськ ого суду міста Києва № 6/379 від 13.1 0.2008 р..

Суддя С. А. Ковтун

Ухвалу підписано 27.07.2010 р..