Ухвала
від 05.09.2022 по справі 554/9073/22
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 05.09.2022 Справа № 554/9073/22 Номер провадження 1-кс/554/10001/2022

УХВАЛА

Іменем України

про арешт майна

05 вересня 2022 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022170420001754 від 01.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12022170420001754 від 01.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудове розслідування здійснюється за фактом того, що 31.08.2022 близько 10:30 год., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. м. Сватово, Луганської обл., перебував за адресою: АДРЕСА_1 , а невідома особа відкрито заволоділа телефоном заявника, марки «TECNO SPARK 6», вихвативши його з рук.

Відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР за №12022170420001754 від 01.09.2022 року за ч. 4 ст. 186 КК України.

Під час огляду речей, котрі добровільно видав 01.09.2022 ОСОБА_4 в приміщенні службового кабінету №116 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава вул. Сковороди 2Б, виявлено та вилучено:

1) Договір про надання ломбардом фінансового кредиту від 27.08.2022 на 1 арк.;

2) Договір про надання ломбардом фінансового кредиту від 06.08.2022 на 1 арк.;

3) Договір PL-6.42523/0 на 1 арк.;

4) Картка платника податків на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

5) Довідка про внесення відомостей до ЄРДР №1087069-2022 на 1 арк.;

6) Довідка №1602-5001897689 від 18.07.2022 про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи;

7) Пластикова банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , 03/24;

8) Пластикова банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , 06/26;

9) Пластикова банківська картка «ПУМБ» № НОМЕР_3 , 06/25;

10) Пластика картка «ТА-ДА»;

11) ID-паспорт громадянина України № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

12) Сім-картка «ВФ-Україна» НОМЕР_5 ;

13) Сім-картка «лайфселл» НОМЕР_6 ,які поміщено до полімерного пакету синього кольору, який опечатаний биркою з пояснювальними написами, відбитком печатки Полтавського РУП ГУНП.

Вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Прохали накласти арешт на вищевказані вилучені речі.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Згідно ч.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2. ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арештмайна допускаєтьсяз метоюзабезпечення:збереженняречових доказів; спеціальної конфіскації;конфіскації майнаяк видупокарання абозаходу кримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

На даний час у кримінальному провадженні №існує обґрунтована необхідність запобіганню можливості пошкодження, перетворення та відчуження майна, яке може бути реалізовано тільки шляхом накладення арешту на це майно.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

На даний час у кримінальному провадженні № 12022170420001754 існує обґрунтована необхідність, з метою запобіганню можливості пошкодження, перетворення та відчуження вилученого майна, накласти на нього арешт.

Вилучені речі постановою від 01.09.2022 слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 12022170420001754.

Таким чином, з метою належного забезпечення збереження речових доказів існує необхідність у накладенні на них арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 167,170 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно вилучене 01.09.2022 в ході огляду в приміщенні службового кабінету №116 СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди 2Б, а саме: