Ухвала
від 12.09.2022 по справі 554/9073/22
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 12.09.2022 Справа № 554/9073/22 Номер провадження 1-кс/554/10512/2022

УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення

12 вересня 2022 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтава клопотання старшого слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022170420001754 від 01.09.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12022170420001754 від 01.09.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 31.08.2022, близько 10:30 год, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 , під видом тимчасового користування належний йому мобільний телефон «TECNO SPARK 6», яким у подальшому заволодів та використав на власні потреби.

За вказаним фактом СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №12022170420001754 від 01.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 31.08.2022 вранці познайомився з чоловіком на ім`я ОСОБА_6 (в подальшому встановлений як ОСОБА_4 ), який запропонував заробіток. У подальшому разом з ним пішли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , поруч з ринком.

Біля супермаркету, ОСОБА_6 попросив в користування телефон потерпілого TECHO Spark 6 ( НОМЕР_1 , синього кольору, який був нещодавно куплений за 3500 грн. та передав в заставу свій гаманець, а сам пішов з ним в магазин фотографувати товар. Однак, в подальшому, протягом 3 годин ОСОБА_6 не повернувся, після чого потерпілий став його шукати по магазину, де від його працівників дізнався, що останній залишив його через «службовий вхід».

Опитаний ОСОБА_4 повідомив, що 31.08.22 дійсно отримав від потерпілого біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільний телефон, після чого попросив свого знайомого на ім`я ОСОБА_7 закласти його в ломбард на свої документи. В той де день, близько 13:45 хвилин, вони заклали телефон в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Полтавське відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (№34).

В ході оперативного супроводження, встановлено, що в день вчинення кримінального правопорушення, потерпілий ОСОБА_5 , користувався абонентським номером: НОМЕР_2 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

Слідству необхідно отримати інформацію по даному мобільному номеру, з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, що і стало підставою звернення до суду із даним клопотанням.

Прохали надатитимчасовий доступдо роздруківкиз`єднань мобільнихтерміналів,що знаходитьсяу розпорядженняоператору мобільногозв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_4 »,що знаходиться заадресою: АДРЕСА_2 ,які булоздійснено забонентського номеру: НОМЕР_2 , якимкористувався потерпілий ОСОБА_5 ,за періодчасу з31.08.2022-08:00год.по 31.08.2022-17:00год. із зазначенням: дати, часу, тривалістю з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за абонентами «А» та «Б», отримання роздруківок телефонних дзвінків та із зазначенням ІМЕІ телефону в якому використовувалися вказані номери.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання,слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Частиною 1ст. 160 КПК Українипередбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має пм право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 3 ч. 5ст. 163 КПК Українипередбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На даний час органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію по абонентському номеру: НОМЕР_2 , якимкористувався потерпілий ОСОБА_5 ,за періодчасу з31.08.2022-08:00год.по 31.08.2022-17:00год. із зазначенням: дати, часу, тривалістю з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за абонентами «А» та «Б», отримання роздруківок телефонних дзвінків та із зазначенням ІМЕІ телефону в якому використовувалися вказані номери.

Отримати дану інформацію у інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду, не представляється можливим.

З метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує необхідність надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які було здійснено з абонентського номеру НОМЕР_2 , яким користувався потерпілий ОСОБА_5 , за період часу з 31.08.2022- 08:00 год. по 31.08.2022- 17:00 год.

Керуючись ст. 159- 163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати групіслідчих Полтавськогорайонного управлінняполіції ГУНПв Полтавськійобласті укримінальному провадженні №12022170420001754, а саме :старшій слідчійСВ ПолтавськогоРУП ГУНП вПолтавській областікапітану поліції ОСОБА_3 (старшагрупи);слідчому СВПолтавського РУПГУ НПв Полтавськійобласті лейтенантуполіції ОСОБА_8 ; слідчомуСВ ПолтавськогоРУП ГУНП вПолтавській областілейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчомуСВ ПолтавськогоРУП ГУНП вПолтавській областілейтенанту поліції ОСОБА_10 ; старшомуслідчому відділеннярозслідування злочиніву сферіСГ таСД СВПолтавського РУПГУ НПв Полтавськійобласті капітануполіції ОСОБА_11 ;слідчому СВПолтавського РУПГУ НПв Полтавськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_12 ;слідчому СВПолтавського РУПГУНП вПолтавській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_13 дозвіл натимчасовий доступдо інформації,що знаходитьсяу розпорядженняоператору мобільногозв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_4 »,що знаходиться заадресою: АДРЕСА_2 ,а саме:роздруківку з`єднаньмобільних терміналів,які булоздійснено забонентського номеру: НОМЕР_2 , якимкористувався потерпілий ОСОБА_5 ,за періодчасу з31.08.2022-08:00год.по 31.08.2022-17:00год. із зазначенням: дати, часу, тривалістю з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за абонентами «А» та «Б», отримання роздруківок телефонних дзвінків та із зазначенням ІМЕІ телефону в якому використовувалися вказані номери.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаною інформацією.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення12.09.2022
Оприлюднено14.05.2024
Номер документу106214725
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —554/9073/22

Ухвала від 23.09.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Андрієнко Г. В.

Ухвала від 28.09.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Андрієнко Г. В.

Ухвала від 12.09.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Андрієнко Г. В.

Ухвала від 09.09.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Андрієнко Г. В.

Ухвала від 05.09.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Андрієнко Г. В.

Ухвала від 05.09.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Андрієнко Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні