Ухвала
від 06.09.2022 по справі 120/17867/21-а
СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 120/17867/21-а

07 вересня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Сушка О.О. Білої Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Норд Пак-Плюс" про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Релігійної громади Стрітення Господнього Української православної церкви до виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа - товариство з бмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Норд Пак-Плюс", про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Релігійної громади Стрітення Господнього Української православної церкви на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2022 року у справі за адміністративним позовом Релігійної громади Стрітення Господнього Української православної церкви до виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа - товариство з бмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Норд Пак-Плюс", про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2022 року призначено у справі №120/17867/21 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ "Подільський центр судових експертиз" (21050, м. Вінниця, вул. М.Оводова, 24/1).

18 липня 2022 року на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшов лист від ТОВ "Подільський центр судових експертиз" «Щодо узгодження строку проведення експертизи».

У вказаному листі зазначено про те, що у штаті ТОВ "Подільський центр судових експертиз" перебуває один судовий експерт Данилюк В.О., а тому провести експертизу у строки, які визначені «Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» наказ МЮ України від 08.10.1998 №53/5 неможливо.

У зв`язку з завантаженістю експерта, виконання ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2022 року може бути розпочате ТОВ "Подільський центр судових експертиз" не раніше І кварталу 2023 року.

За таких обставин Сьомим апеляційним адміністративним судом на адресу учасників справи направлено лист, в якому повідомлено про вищевказані обставини та запропоновано учасникам справи повідомити суд про можливість доручити проведення експертизи іншій експертній установі (вказати назву установи та її адресу) та строки її виконання.

На адресу суду надійшло клопотання представника Релігійної громади Стрітення Господнього Української православної церкви про те, що в даний час інші експертні установи також завантажені, а тому не заперечують щодо проведення експертизи у вказаній установі та в терміни, які пропонуються експертом.

Також, на адресу суду надійшло клопотання представника товариства з бмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Норд Пак-Плюс" про поновлення провадження у справі.

З метою вирішення вказаних клопотань колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись 243, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

призначити судове засідання з розгляду клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Норд Пак-Плюс" про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Релігійної громади Стрітення Господнього Української православної церкви до виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Норд Пак-Плюс", про визнання протиправними та скасування рішень на 19 жовтня 2022 року о 13:20 у залі судового засідання №2 в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул.Соборна, 48/ вул.Оводова, 34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Матохнюк Д.Б. Судді Сушко О.О. Біла Л.М.

Дата ухвалення рішення06.09.2022
Оприлюднено09.09.2022
Номер документу106114744
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними та скасування рішень

Судовий реєстр по справі —120/17867/21-а

Постанова від 14.02.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Ухвала від 13.02.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Ухвала від 21.12.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Ухвала від 12.12.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Ухвала від 01.12.2022

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Матохнюк Д.Б.

Ухвала від 28.11.2022

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Матохнюк Д.Б.

Постанова від 02.11.2022

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Матохнюк Д.Б.

Постанова від 02.11.2022

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Матохнюк Д.Б.

Ухвала від 06.09.2022

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Матохнюк Д.Б.

Постанова від 21.06.2022

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Матохнюк Д.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні