Справа № 295/5125/21 Головуючий у 1-й інст. Кузнєцов Д. В.
Категорія 80 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
06 вересня 2022 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційноюскаргою Громадської організації «Садівницьке товариство «Соколовське»
на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 13 липня 2022 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівницьке товариство «Соколовське» про стягнення заборгованості із заробітної плати, сум компенсацій за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Богунького районного суду м.Житомира від 13 липня 2022 року позов задоволено частково.
Непогодившись ізвищевказаним рішенням,ГО «Садівницькетовариство «Соколовське» подалоапеляційну скаргу, в якій заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовує тим, що копію оскаржуваного рішення отримало 26 серпня 2022 року.
Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).
Із матеріалів справи вбачається, що 13 липня 2022 року Богунським районним судом м.Житомира було ухвалено судове рішення(а.с157-166.). Копію оскаржуваного рішення ГО «Садівницьке товариство «Соколовське» отримало 26 серпня 2022 року, що підтверджується конвертом про направлення. Отже, останнім днем подання апеляційної скарги було 26 вересня 2022 року (з урахуванням вихідних днів).
Апеляційна скарга подана до суду, через засоби поштового зв`язку 29 серпня 2022 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.
За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Крім того, ГО«Садівницьке товариство«Соколовське» приподачі апеляційної скаргисплатило судовийзбір у розмірі 475,81 грн.
Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно підпункту 1 п.1 ч.2 ст.4 цього Закону - за подання до суду фізичною особою заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.).
Враховуючи викладене, при подачі до суду апеляційної скарги ГО «Садівницькетовариство «Соколовське»необхідно булосплатити судовийзбір всумі 1362грн.Відповідач сплатив лише 475,81 грн. Отже, сума недоплаченого судового збору становить 886,19грн. (із розрахунку: 908х150%=1 362; 1 362-475,81=886,19).
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28 серпня 2015 року судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплатісудового зборучерез онлайнсистеми,банкомати дляприймання платежів,інтернет-банкінг,банківські установиобов`язковими длязаповнення платникамиє наступніреквізити:
-дата документа;
-отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101;
-код отримувача: ЄДРПОУ 37976485;
-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
-код банку отримувача: МФО 899998;
-рахунок отримувача: UA498999980313101206080006797;
-код класифікації доходів бюджету: 22030101;
-призначення платежу.
При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:
*;101;
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
*;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Житомирський апеляційний суд.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно із ч.2ст.357 ЦПК Українидо апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленихстаттею 356 цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.
За такихобставин,апеляційна скаргазалишається безруху знаданням строкудля усуненнянедоліків.
Керуючись ст.ст.185,354,357 ЦПК України
у х в а л и л а :
Поновити Громадській організації «Садівницьке товариство «Соколовське» строк на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м.Житомира від 13 липня 2022 року.
Апеляційну скаргу Громадської організація «Садівницьке товариство «Соколовське» на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 13 липня 2022 року залишити без руху.
Надати строк для сплати судового збору п`ять днів з дня вручення копії ухвали. Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищезазначеної дати.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.
Суддя
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2022 |
Оприлюднено | 09.09.2022 |
Номер документу | 106116995 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Житомирський апеляційний суд
Шевчук А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні