Ухвала

від 05.09.2022 по справі 461/4092/22

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/4092/22

Провадження № 1-кс/461/3749/22

УХВАЛА

05.09.2022 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42022140000000110 від 12 травня 2022 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022140000000110 від 12.05.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб. У подальшому, у зв`язку із триваючою військовою агресією Російської Федерації проти України, введений в Україні воєнний стан продовжено із 05:30 год. 25.05.2022 строком на 90 діб (тобто до 23 серпня 2022 року), у зв`язку із чим заборонено виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 65/2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України № 2105-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. п. 1, 17, 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва, оголошено та проводиться загальна мобілізація.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», загальна мобілізація проводиться одночасно на всій території України і стосується національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, оперативно-рятувальної служби цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.

Так, з метою перебування поза межами України на період військової агресії Російської Федерації проти України, у ОСОБА_7 виник намір попри встановлені режимом воєнного стану та оголошеною загальною мобілізацією заборони та обмеження перетнути державний кордон та виїхати до Республіки Польща.

В кінці квітня - на початку травня 2022 року, ОСОБА_7 перебуваючи на митному пості «Мостиська», що знаходиться за адресою, Львівська обл., Мостиський район, с. Шегині, під час розмови з невідомим чоловіком, довідався від останнього про можливість перетнути державний кордон України та виїхати в Республіку Польща.

При цьому невідомий чоловік наголосив, що його близькі знайомі можуть йому, ОСОБА_7 , в цьому допомогти за грошову винагороду, після чого продиктував ОСОБА_7 номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

В подальшому, ОСОБА_7 із свого мобільного телефону зателефонував за номером НОМЕР_1 , до невідомого чоловіка (як встановлено досудовим розслідуванням ОСОБА_4 ) та в ході розмови, ОСОБА_7 пояснив, що хоче перетнути державний кордон України в Республіку Польща, на що ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_7 , що зможе допомогти у виїзді, оскільки в нього є знайомі серед працівників Львівської митниці, також зазначив, що їм необхідно зустрітись для обговорення деталей після 23.05.2022.

23.05.2022 згідно попередньої домовленості із ОСОБА_4 , ОСОБА_7 зателефонував на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , та домовились про зустріч, яка має відбутись 25.05.2022 о 15 год. 20 хв. біля ДП «Львівський Державний Цирк», що знаходиться за адресою вул. Городоцька, 83, у м. Львові.

Так, 25.05.2022 близько 15 год. 20 хв., ОСОБА_7 прибув на попередньо обумовлене місце зустрічі з ОСОБА_4 , а саме біля ДП «Львівський Державний Цирк» та під час розмови ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, запевнив ОСОБА_7 , що він може незаконно переправити його через державний кордон України у Республіку Польща за грошову винагороду в сумі від 6 000 доларів США, котрі йому необхідно надати перед виїздом.

Надалі, точного часу та дати в ході проведення досудового розслідування не встановлено, з метою доведення свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України у Республіку Польща до кінця, ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, залучив до своєї протиправної діяльності ОСОБА_6 .

В подальшому, в період з 06 по 07 червня 2022 року, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , зателефонував до ОСОБА_7 із мобільного номера НОМЕР_2 , повідомив ОСОБА_7 , що він діє від імені ОСОБА_4 та в нього є можливість незаконно переправити ОСОБА_7 через державний кордон України у Республіку Польща під виглядом волонтера для перевезення гуманітарних вантажів, використовуючи можливості включення останнього до електронної бази даних «Шлях», за що йому необхідно надати 6000 доларів США. Факт спільної участі ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , останній також підтвердив ОСОБА_7 , повідомивши йому, що ОСОБА_6 буде займатись подальшим вирішенням питання незаконного переправлення його через державний кордон України.

В подальшому, а саме 08.06.2022 ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою домовленістю із ОСОБА_4 , зателефонував ОСОБА_7 , повідомивши останньому, що документи щодо його незаконного перетину кордону будуть виготовлятись близько тижня часу, а також надав вказівку ОСОБА_7 надіслати йому, ОСОБА_6 , у месенджері «WhatsApp» фото своїх особистих документів закордонного паспорту, паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду.

11.06.2022 ОСОБА_6 , використовуючи месенджер «WhatsApp», повідомив ОСОБА_7 про готовність документів для виїзду за межі державного кордону України в Республіку Польща та необхідно зустрітись 14.06.2022.

Згідно попередньої домовленості, 14.06.2022 близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_7 біля входу в ТРЦ «Кінг Крос Леополіс», зустрівся із ОСОБА_6 , де під час їх розмови ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою домовленістю із ОСОБА_4 , повідомив ОСОБА_7 , що він буде супроводжувати його до кордону, після чого надасть документи згідно яких він зможе безперешкодно перетнути державний кордон України в Республіку Польща, оскільки останнього включено до електронної бази даних «Шлях», що дає йому право безперешкодного перетину державного кордону в будь-якому пункті пропуску. В ході цієї ж зустрічі, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , повідомив, що за незаконне переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України у Республіку Польща, йому необхідно надати ОСОБА_6 винагороду у розмірі 6 000 доларів США під час наступної зустрічі, а саме 16.06.2022.

Надалі, точного часу та дати в ході проведення досудового розслідування не встановлено, з метою доведення свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України у Республіку Польща до кінця, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, залучили до своєї протиправної діяльності ОСОБА_5

16.06.2022 близько 22 год. 05 хв. ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зателефонував до ОСОБА_7 , повідомивши про необхідність їхньої зустрічі для переправлення останнього через кордон України та передачі грошових коштів за це, 17.06.2022 в період часу з 06:00 год. по 07:00 год. біля центрального входу в ТРЦ «Кінг Крос Леополіс» за адресою вул. Стрийська, 30, с. Сокільники, Львівський район, Львівська область, зазначивши, що за його, ОСОБА_6 , відсутності на зустріч із ОСОБА_7 прибуде довірена особа.

В подальшому, а саме 17.06.2022 близько 06:30 год., згідно попередньої домовленості із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 прибув до центрального входу ТРЦ «Кінг Крос Леополіс», за адресою вул. Стрийська, 30, с. Сокільники, Львівський район, Львівська область, де до нього під`їхав автомобіль марки «Мерседес Бенц» р.н. НОМЕР_3 , за кермом якого перебував ОСОБА_5 який, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , повідомив, ОСОБА_7 , що він приїхав від імені ОСОБА_8 та запропонував ОСОБА_7 сісти в салон автомобіля.

Після того як ОСОБА_7 сів у автомобіль, ОСОБА_5 розпочав рух в сторону державного кордону України та, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , перебуваючи у салоні автомобіля «Мерседес Бенц» р.н. НОМЕР_3 , під час розмови підтвердив ОСОБА_7 , що він діє з відома та попередньої домовленості із ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , і саме він, ОСОБА_5 , довезе ОСОБА_7 до державного кордону України, де надасть останньому документи, згідно яких він зможе безперешкодно перетнути державний кордон України в Республіку Польща.

В ході цієї ж розмови, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , підтвердив ОСОБА_7 необхідність надати грошові кошти за його незаконне переправлення через державний кордон України. Після чого ОСОБА_7 витягнув грошові кошти в сумі 6000 доларів США із кишені своєї куртки та поклав в салоні автомобіля.

Після цього протиправна діяльність ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 була припинена через затримання останнього працівниками правоохоронних органів, а грошові кошти в сумі 6000 доларів США виявлені та вилучені в салоні автомобіля «Мерседес Бенц» р.н. НОМЕР_3 , під час проведення обшуку вказаного транспортного засобу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просить розглядати клопотання без його участі та без участі власника майна.

Відповідно до ч. 1ст. 131 КПК Українизаходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Судом встановлено,що 17червня 2022року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у сприянні порадами, наданням засобів та усуненням перешкод для незаконного переправлення особи через державний кордон України, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно у ОСОБА_4 на праві приватної власності належить:

-земельна ділянка з кадастровим номером: 4622486400:09:009:0009, площею 0,15 га.

-земельна ділянка з кадастровим номером: 4622486400:09:011:0008, площею 2 га.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1-3ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до частини 4ст. 170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Злочин у якому підозрюється ОСОБА_4 карається позбавленням волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

Таким чином, врахувавши правову підставу для арешту майна, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення; той факт, що в разі визнання підозрюваного винним у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, до нього може буде застосовано санкцію статті, що передбачає конфіскацію майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, необхідність запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, яке на праві приватної власності належить підозрюваному; з метою забезпечення можливої конфіскації наведеного майна, як виду покарання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, зважаючи на наявність законних підстав для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, що полягатиме у позбавлені права на відчуження, розпорядження та користування майном, яке на праві приватної власності належать підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-земельну ділянку з кадастровим номером: 4622486400:09:009:0009, площею 0,15 га.

-земельну ділянку з кадастровим номером: 4622486400:09:011:0008, площею 2 га.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1