Ухвала

від 08.09.2022 по справі 484/827/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

08 вересня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

в порядку письмового провадження при розгляді матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12021152110000359, за апеляційною скаргою прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 червня 2022 року про повернення прокурору обвинувального акту,

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 червня 2022 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021152110000359, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України.

До Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання від прокурора ОСОБА_4 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведені обставини, апеляційний суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання та провести дистанційне судове провадження за участю прокурора ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.

Здійснювати судове провадження для розгляду апеляційної скарги прокурора Первомайської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 на Первомайського міськрайонногосуду Миколаївськоїобласті від06червня 2022року в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

Голові Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 08вересня 2022року о12.00год. забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, а також забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 366 КПК України, а саме вручення прокурору ОСОБА_4 пам`ятки про її процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особу останньої та перебування поряд з нею секретаря судового засідання до закінчення судового засідання.

Направити копію цієї ухвали голові Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3