Ухвала

від 07.09.2022 по справі 444/2974/20

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 444/2974/20 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.

Провадження № 22-ц/811/2110/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 вересня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 26 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення Воле-Висоцької сільської ради, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовківськогорайонного судуЛьвівської областівід 26січня 2022року взадоволенні позовнихвимог ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення Воле-Висоцької сільської ради Жовківського району Львівської області Про передачу квартир (будинків. жилих приміщень у гуртожитках) державного житлового фонду у приватну власність громадянам в с.Воля- Висоцька від 28.02.2019 року № 12, визнання недійсним та скасування Свідоцтва про право власності на квартиру, видане бюро приватизації комунального підприємства «Червонограджитлокомунсервіс від 13.03.2019 року №7815 відмовлено.

Рішення суду в апеляційному порядку 17 серпня 2022 року оскаржив ОСОБА_1 .

На виконаннявимог ухвалиЛьвівського апеляційногосуду від25серпня 2022року,скаржником долучено мотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовківського районного суду Львівської області від 26 січня 2022 року з покликанням на те, що копію оскаржуваного рішення скаржник не отримував, у зв`язку з тим, що 03 лютого 2022 року вибув до військової частини для прийняття участі у проведенні командно-штабного навчання та відпрацювання завдань з бойової підготовки в польових умовах, а 01 березня 2022 року прибув до місця постійної дислокації м. Чернігів, де бере безпосередню участь у бойових діях та забезпечує здійснення заходів з національної безпеки і оборони, що підтверджується долученими до матеріалів апеляційної скарги витягами з наказу командира військової частини.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів вважає такі доводи поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовківського районного суду Львівської області від 26 січня 2022 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строкнаапеляційне оскарження рішення Жовківського районного суду Львівської області від 26 січня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 26 січня 2022 року.

Витребувати із Жовківського районного суду Львівської області цивільну справу № 444/2974/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення Воле-Висоцької сільської ради, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк