Ухвала
від 05.09.2022 по справі 914/1341/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.2022 Справа № 914/1341/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А. розглянув матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕ ОПТІМА, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРАМБУД, с.Галичани Городоцького району Львівської області

про стягнення 5398210,92 грн за Договором купівлі-продажу від 28.01.2022 №513

За участю представників сторін

від позивача: Фещук С.Ю.

від відповідча: Сівков І.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕ ОПТІМА до Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРАМБУД про стягнення 5398210,92 грн за Договором купівлі-продажу від 28.01.2022 №513.

Ухвалою суду від 24.06.2022 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 80973,16 гривень.

30.06.2022 на адресу суду надійшла заява (вх.№13947/22) позивача про усунення недоліків позовної до якої долучено платіжне доручення №104 від 29.06.2022 на суму 80973,16 грн на підтвердження оплати судового збору.

Ухвалою суду від 01.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.07.2022.

В судовому засіданні 13.07.2022 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 16.08.2022.

В судовому засіданні 16.08.2022 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні 06.09.2022.

05.09.2022 представниками сторін подано спільну заяву (вх.№2827/22 від 05.09.2022) про затвердження мирової угоди, відповідно до якої просили суд затвердити мирову угоду від « 02» вересня 2022 року, закрити провадження у справі та повернути Позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви. Сторони зазначили, що ознайомлені з наслідками укладення та затвердження мирової угоди ухвалою суду.

Представники сторін в судове засідання 06.09.2022 з`явилися, просили суд затвердити мирову угоду від « 02» вересня 2022 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Так, згідно положень ч. 1-2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Встановивши, що положення мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін, повноваження яких підтверджуються інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та доданими до позовної заяви документами, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на визначених у ній умовах.

Згідно з частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Керуючись ст.ст. 46, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ

1.Спільну заяву (вх.№2827/22 від 05.09.2022) сторін про затвердження мирової угоди задовольнити повністю.

2.Затвердити Мирову угоду від 01.08.2022, укладену між Приватним акціонерним товариством «Європейське туристичне страхування» та Приватним підприємством «ТУР-ГРУП», у наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 914/1341/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕ ОПТІМА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРАМБУД» про стягнення грошових коштів в розмірі 4771038,46 гривень (чотири мільйони сімсот сімдесят одна тисяча тридцять вісім гривень 46 копійок), штраф в розмірі 477 103, 84 гривень (чотириста сімдесят сім тисяч сто три гривні 84 копійки), інфляційних втрат 137 128 гривень (сто тридцять сім тисяч сто двадцять вісім гривень) та 3% річних в розмірі 12 940,62 гривень (дванадцять тисяч дев`ятсот сорок гривень 62 копійки).

м. Львів« 02» вересня 2022 року

Сторони у справі № 914/1341/22, яка перебуває у провадженні Господарського суду Львівської області:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕ ОПТІМА», що є позивачем у справі та Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕРАМБУД», що є відповідачем у справі, -

УКЛАЛИ МИРОВУ УГОДУ У СПРАВІ НА НАСТУПНИХ УМОВАХ:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕ ОПТІМА» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРАМБУД» про стягнення грошових коштів в розмірі 4771038,46 гривень (чотири мільйони сімсот сімдесят одна тисяча тридцять вісім гривень 46 копійок), штраф в розмірі 477103, 84 гривень (чотириста сімдесят сім тисяч сто три гривні 84 копійки), інфляційних втрат 137128 гривень (сто тридцять сім тисяч сто двадцять вісім гривень) та 3% річних в розмірі 1 940,62 гривень (дванадцять тисяч дев`ятсот сорок гривень 62 копійки).

2.З метою мирного компромісного та якнайшвидшого врегулювання даного спору Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕРАМБУД» зобов`язується оплатити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЕ ОПТІМА» грошові кошти, у розмірі 4771038,46 гривень (чотири мільйони сімсот сімдесят одна тисяча тридцять вісім гривень 46 копійок), штраф в розмірі 477103,84 гривень (чотириста сімдесят сім тисяч сто три гривні 84 копійки), інфляційних втрат 137 128 гривень (сто тридцять сім тисяч сто двадцять вісім гривень) та 3% річних в розмірі 12 940,62 гривень (дванадцять тисяч дев`ятсот сорок гривень 62 копійки), 30000 гривень (тридцять тисяч гривень) витрати на правову допомогу та 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у справі №914/1341/22, а саме 40 486,58 гривень, що становить загальну суму розміном 5468697,50 (п`ять мільйонів чотириста шістдесят вісім тисяч шістсот дев`яносто сім гривень 50 коп.) у межах трьох календарних місяців з моменту затвердження цієї мирової угоди, а саме до 01.12.2022 року.

Реквізити позивача для сплати визначеної в цій мировій угоді заборгованості: ІВАК ІІА 673253650000000260040028720 в ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365.

Призначення платежу: «на виконання мирової угоди у справі № 914/1341/22 від « 02» вересня 2022 року».

3.З моменту підписання цієї мирової угоди Позивач не матиме претензій майнового (грошового) характеру до Відповідача по виниклій заборгованості.

4.Сторони заявляють, що ця мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

5.Наслідки укладення цієї мирової угоди, зміст статей 192, 231 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

6.Ця мирова угода складена в трьох екземплярах по одному для кожної із сторін і для Господарського суду Львівської області.

7.Дана мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області.

8.Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

9.Стягувачем за затвердженою ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕ ОПТІМА» (адреса місцезнаходження: 79070, Львівська обл., місто Львів, вул. Хуторівка, буд.40А, офіс 231, ідентифікаційний код: 41222857).

10.Боржником за затвердженою ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕРАМБУД» (адреса місцезнаходження: 81523, Львівська обл., Городоцький район, с. Галичани, вул.Цвітна,34, ідентифікаційний код: 31829585).

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

«ЛЕ ОПТІМА»

Ідентифікаційний код: 41222857

Адреса місцезнаходження: 79070, Львівська обл., місто Львів, вул. Хуторівка, буд.40А, офіс 231

Директор


(підпис, печатка)
/ Лісоцький А.Р./

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

«КЕРАМБУД»

Ідентифікаційний код: 31829585

Адреса місцезнаходження: 81523, Львівська обл., Городоцький район, с. Галичани, вул.Цвітна,34


(підпис, печатка)
/ Полянський А.Ю./»

3. Провадження у справі №914/1341/22 закрити.

4. Повернути Позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЕ ОПТІМА» (адреса місцезнаходження: 79070, Львівська обл., місто Львів, вул. Хуторівка, буд.40А, офіс 231, ідентифікаційний код: 41222857) з Державного бюджету України, 40486,58 гривень (сорок тисяч чотириста вісімдесят шість гривень 58 копійок) - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у справі № 914/1341/22 згідно платіжного доручення №104 від 29.06.2022.

5. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її прийняття та може бути пред`явлення до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

6. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕ ОПТІМА» (адреса місцезнаходження: 79070, Львівська обл., місто Львів, вул. Хуторівка, буд.40А, офіс 231, ідентифікаційний код: 41222857).

7. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕРАМБУД» (адреса місцезнаходження: 81523, Львівська обл., Городоцький район, с. Галичани, вул.Цвітна,34, ідентифікаційний код: 31829585).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в Західному апеляційному господарському суді в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.09.2022.

Суддя Кидисюк Р.А.

Дата ухвалення рішення05.09.2022
Оприлюднено12.09.2022
Номер документу106129861
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 5398210,92 грн за Договором купівлі-продажу від 28.01.2022 №513

Судовий реєстр по справі —914/1341/22

Ухвала від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А.

Ухвала від 23.03.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А.

Ухвала від 07.11.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 21.09.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А.

Ухвала від 13.09.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А.

Ухвала від 12.09.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А.

Ухвала від 05.09.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А.

Ухвала від 15.08.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А.

Ухвала від 08.08.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 20.07.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні