Ухвала
від 06.09.2022 по справі 525/815/21
ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/815/21

Провадження № 2/525/27/2022

У Х В А Л А

07.09.2022 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Хоменка М.М..,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Бондаренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Великобагачанський комбікормовий завод» про усунення перешкод у користуванні землею,

установив:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться дана цивільна справа.

У ході розгляду справи було встановлено, що позивачем ОСОБА_1 були заявлені позовні вимоги щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5320255100:00:002:0114, яка розташована на території Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області, яка на праві спільної часткової власності належить: 1/2 частина - позивачу ОСОБА_1 , а інша 1/2 частина - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Сахарової Л.І. на запит суду надійшла інформація про те. що спадщину після смерті ОСОБА_2 в установленому законом порядку прийняла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Судом постановлено на обговорення питання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача адвокат Бондаренко О.В. вважали за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі у справі.

Відповідно до положень ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Враховуючи предмет та характер правовідносин, що виникли між сторонами, зміст заявлених позовних вимог, з огляду на наявні матеріали справи, суд вважає, що рішення у даній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки гр. ОСОБА_3 , тому є передбачені законом підстави для залучення її до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Враховуючи положення ЦПК України, з огляду на необхідність залучення до участі у справі вищевказаної особи, є передбачені законом підстави для відкладення розгляду справи на іншу дату та час.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.53, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі в цивільній справі №525/815/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Великобагачанський комбікормовий завод» про усунення перешкод у користуванні землею, яктретю особу,яка незаявляє самостійнихвимог щодо предмету споругр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 ., направити третій особі копію позовної заяви та даної ухвали, надавши право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з копією позовної заяви направити свої пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст.ст.181,192 ЦПК України.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 доПриватного підприємства«Великобагачанський комбікормовийзавод» проусунення перешкоду користуванніземлею на 13 год. 00 хв. 10 жовтня 2022 року.

Про день і час його проведення повідомити учасників справи в порядку ст.ст.128-131 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол

СудВеликобагачанський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення06.09.2022
Оприлюднено12.09.2022
Номер документу106131654
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —525/815/21

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 08.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 01.12.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Постанова від 20.07.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні