Ухвала

від 06.09.2022 по справі 703/780/22

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/780/22

2/703/784/22

УХВАЛА

07 вересня 2022 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.

за участю

секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Кочеткова Г.О.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ігнатенка В.М.,

представника відповідача Ротмістрівської сільської ради - Коломієць І.Г.,

провівши в залі суду в м. Сміла підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Ротмістрівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, про скасування державної реєстрації на земельну ділянку,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 та Ротмістрівської сільської ради, в якому просить скасувати державний акт на право приватної власності на землю від 19.11.2001 № 584, виданий на імя ОСОБА_3 , скасувати запис про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва площею 2,8062 га, зареєстровану за ОСОБА_2 , виключити з Державного земельного кадастру відомості про цю земельну ділянку.

Позивач та її представник в підготовчому судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі. Оскільки у них відсутні клопотання чи заяви, що потребують розгляду, просили закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ігнатенка В.М. позов не визнав, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Відзиву від відповідача ОСОБА_2 до суду не надходило.

Представника відповідача Ротмістрівської сільської ради - Коломієць І.Г. позов не визнала, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча третя особа про час і місце розгляду справи була повідомлена шляхом направлення судової повістки. До суду надійшли пояснення третьої особи щодо позову.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, заяв чи клопотань, які потребують вирішення в ході підготовчого засідання, не заявлено.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п.12 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Оскільки відповідачами не направлено до суду відзиву на позов, суд не вбачає підстав для встановлення сторонам строку для подання відповіді на відзив та заперечення.

Керуючись ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Ротмістрівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, про скасування державної реєстрації на земельну ділянку.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 18 листопада 2022 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.Я. Биченко