ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 640/2679/19 Номер провадження 22-ц/814/3781/22Головуючий у 1-й інстанції Попрас В.О. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А
05 вересня 2022 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Пилипчук Л.І., судді Дряниця Ю.В., Лобов О.А.
розглянувши у місті Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником ОСОБА_2 , на рішення Київського районного суду м.Харкова від 26 листопада 2020 року, постановлене суддею Попрас В.О., по справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Харківськогоапеляційного судувід 09.02.2021відкрито апеляційнепровадження увказаній справіза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 ,поданою вйого інтересахпредставником ОСОБА_2 ,на рішення Київського районного суду м.Харкова від 26.11.2020.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22.02.2021 закінчено підготовчі дії по вказаній справі та призначено її до судового розгляду із повідомленням учасників справи.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03.08.2021 зупинено провадження у вказаній справі до розгляду Об`єднаною Палатою Верховного Суду цивільної справи №646/4738/19 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.
Розпорядженням Верховного Суду від 25.03.2022 №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду Полтавському апеляційному суду.
Протоколом розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Пилипчук Л.І., судді (члени колегії) Дряниця Ю.В., Лобов О.А.
Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень постановою Верховного Суду від 14.02.2022 у справі №646/4738/19, за результатами розгляду касаційної скарги, скасовано постанову Харківського апеляційного суду від 29.10.2020, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.1 ст.254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, справу необхідно прийняти до свого провадження, поновити провадження у справі та призначити її до розгляду в Полтавському апеляційному суді з повідомленням учасників справи. У зв`язку із надмірним навантаженням, справа призначається до розгляду поза межами строку, визначеного ст.368 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.366, 368, 369 ЦПК України,
у х в а л и в :
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,поданою вйого інтересахпредставником ОСОБА_2 ,на рішення Київського районногосуду м.Харковавід 26листопада 2020року прийнятидо свогопровадження,поновити провадженнята призначитиїї дорозгляду вПолтавському апеляційномусудів порядку спрощеного позовного провадження із повідомленнямучасників справи на 11-00 год. 31 січня 2023 року, зал судового засідання № 3.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л. І. Пилипчук
Судді Ю.В. Дряниця
О.А. Лобов
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2022 |
Оприлюднено | 12.09.2022 |
Номер документу | 106142321 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Пилипчук Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні