Ухвала

від 06.09.2022 по справі 525/1052/21

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/1052/21

Провадження №2/525/48/2022

УХВАЛА

07.09.2022 Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бондаренко Ольги Володимирівни про участь у справі в режимі відеоконференції позамежами приміщеннясуду з використанням власнихтехнічних засобів,

в с т а н о в и в:

У провадженніВеликобагачанського районногосуду Полтавськоїобласті знаходиться цивільна справаза позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Кумечко Марина Сергіївна, до Великобагачанської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПП "Великобагачанський комбікормовий завод" про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та скасування права власності.

Судове засідання у справі відкладено на 13 год. 00 хв. 20.09.2022.

05.09.2022 через систему Електронний суд надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бондаренко Ольги Володимирівни про її участь у справі в режимі відеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бондаренко Ольги Володимирівни суд приходить до висновку, що вищевказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

За нормамист.212ЦПК України(іззмінами),учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною першою статті 6 Конвенції закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду;3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом;6) незалежність і безсторонність суду.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Також, правова регламентація питання використання електронних технологій у цивільному судочинстві, зокрема, й відеоконференцзв`язку здійснена не тільки на національному, а й на міжнародному рівнях. Так, Комітет Міністрів Ради Європи у своїй Рекомендації №2 R(84) 5 ще від 28.02.1984 «Комітет Міністрів державам-членам щодо принципів цивільного судочинства, спрямованих на вдосконалення судової системи» зазначив таке: «Судові органи повинні мати у своєму розпорядженні найсучасніші технічні засоби для того, щоб вони могли здійснювати правосуддя найбільш ефективним способом, зокрема, шляхом полегшення доступу до різноманітних джерел права, а також шляхом прискорення відправлення правосуддя».

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України,зоглядуна необхідністьзабезпеченнясвоєчасного розгляду цивільноїсправи протягомрозумнихстроків,судвважаєза необхідне задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бондаренко Ольги Володимирівни про її участь у справі в режимі відеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власних технічних засобів і провести судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 20.09.2022 та подальші судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ".

На підставі вищевикладеного та керуючисьст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ст.ст.211, 212, 247 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бондаренко Ольги Володимирівни - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 20.09.2022 та подальші судові засідання по цивільнійсправі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Кумечко Марина Сергіївна, до Великобагачанської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПП "Великобагачанський комбікормовий завод" про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та скасування права власності, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Проведення судових засідань в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua/).

Надіслати представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Бондаренко Ользі Володимирівні копію ухвали на її електронну адресу для оперативного інформування, та роз`яснити, що для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Прасол