Ухвала

від 07.09.2022 по справі 570/527/22

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 вересня 2022 року

м. Рівне

Справа № 570/527/22

Провадження № 22-ц/4815/1194/22

Рівненський апеляційний суд в складі судді Боймиструка С.В, розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 03 серпня 2022 року в справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Камедер» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, ОСОБА_2 про визнання іпотеки нерухомого майна припиненою,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 03 серпня 2022 року провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Камедер» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, ОСОБА_2 про визнання іпотеки нерухомого майна припиненою - зупинено до вирішення по суті справи № 570/2065/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Камедер» про стягнення заборгованості.

На зазначену ухвалу суду, представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій зазначає, що оскаржуване рішення отримав 08 серпня 2022 року.

Всупереч зазначеному, в прохальній частині апеляційної скарги, позивач не заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження також не надано до суду окремого клопотання або заяви про поновлення пропущеного строку, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин заявнику необхідно подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

З оглядуна наведенеі керуючисьст.ст.357,358ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 03 серпня 2022 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення допущених недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Боймиструк