Ухвала

від 08.09.2022 по справі 388/1903/21

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

09 вересня 2022 року м. Кропивницький

справа № 388/1903/21

провадження № 22-ц/4809/1055/22

Кропивницький апеляційнийсуд вскладі судді МурашкаС.І.дослідивши матеріалицивільної справиза апеляційноюскаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «Садівник» на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 02 серпня 2022 року та додаткове рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 22 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Садівник» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та скасування реєстрації договорів оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 02 серпня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ПСП «Садівник» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та скасування реєстрації договорів оренди землі задоволено.

Усунено перешкоди ОСОБА_1 у користуванні належними йому на праві приватної власності земельними ділянками, шляхом зобов`язання ПСП «Садівник» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1,6282 га, кадастровий номер 3521910100:02:000:2144, що розташована на території Долинської міської ради Кіровоградської області та земельну ділянку площею 1,6403 га, кадастровий номер 3521910100:02:000:0120, що розташована на території Долинської міської ради Кіровоградської області.

Скасовано державну реєстрацію права оренди на підставі договору оренди землі від 01.04.2005 та додаткової угоди від 03.03.2020, зареєстрованого 30.05.2005 у ДП «Центр ДЗК» за № 352190004001801 щодо земельної ділянки площею 1,6282 га, кадастровий номер 3521910100:02:000:2144, що розташована на території Долинської міської ради Кіровоградської області та рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 21.04.2020 індексний номер 52016073, номер запису про інше речове право 36296637.

Скасовано державну реєстрацію права оренди на підставі договору оренди землі від 10.10.2012, зареєстрованого 23.11.2012 у ДП «Центр ДЗК» за № 407 щодо земельної ділянки площею 1,6403 га кадастровий номер 3521910100:02:000:0120, що розташована на території Долинської міської ради Кіровоградської області та рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 24.06.2020 індексний номер 52804027, номер запису про інше речове право 37105652.

Стягнуто з ПСП «Садівник» на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 2 724 грн.

Додатковим рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 02 серпня 2022 року заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення задоволено.

Ухвалено додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Садівник» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та скасування реєстрації договорів оренди землі.

Стягнуто з ПСП «Садівник» на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу 10 000 грн.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями ПСП «Садівник» подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки відповідачем не сплачено судовий збір.

Згідно п. 3 ч. 4ст. 356 ЦПК Українидо апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другоїстатті 133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно дост. 3 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року,в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом підпункту другого пункту першого частини другоїстатті 4 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Матеріалами справи підтверджується, що в апеляційній скарзі ПСП «Садівник» оскаржує рішення суду першої інстанції, яким було задоволено три вимоги немайнового характеру.

Враховуючи викладене, відповідачу за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 4 086 (2 270*0,4*3*150%).

Згідно зч. 2ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленихстаттею 356 цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.

Відповідно дост.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.185,356,357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Садівник» на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 02 серпня 2022 року та додаткове рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 22 серпня 2022 року -залишити без руху.

Запропонувати відповідачупротягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

-сплатити судовий збір в сумі4086грн нарахунок:

Отримувач коштівГУК у Кіров.обл/тг м.Кропивн/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37918230Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)Рахунок отримувачаUA978999980313101206080011559Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача),на рішення від

---

(Дата оскаржуваного рішення)по справі

---

(Номер справи),Кропивницький апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа)

Надати оригінал квитанції про сплату судового збору до Кропивницького апеляційного суду, або надати докази, які підтверджують звільнення від сплати судового збору.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. І. Мурашко