Рішення

від 06.09.2022 по справі 694/1208/22

ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 694/1208/22

провадження № 2/694/309/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

07.09.2022 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Сакун Д.І. з участю секретаря судового засідання Матвієнко А.А., розглянувши в приміщенні суду, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Голови Правління Самчука Олега Григоровича (18002, м.Черкаси, вул.Гоголя, 285, код ЄДРПОУ 22800735) від імені Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» (адреса: 20202, Черкаська область, м.Звенигородка, вул. Героїв Небесної Сотні 87, рахунок НОМЕР_1 , філія Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507, ЄДРПОУ 25204637, ідептиф.под.№ НОМЕР_2 , № свідоцтва 32121400) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий 06.03.1997 Звенигородським РВ УДМС України в Черкаській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява в якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВСП «Звенигородські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» збитки в сумі 83607,81 грн. та судові витрати.

Позов позивач мотивує тим, що між ПАТ «Черкасиобленерго» та ОСОБА_1 з 01.01.2019 року укладено публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на веб-сайті ПАТ «Черкасиобленерго». 15.02.2022 року представниками позивача складено акт про порушення №000494 з відповідачем ОСОБА_1 за порушення пп.6 п8.4.2. «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, шляхом підключення кабеля до вхідних клем вхідного вимикача поза обліком. Таким чином спожита електрична енергія за місцем його проживання не обліковувалась та не оплачувалась. Контрольним оглядом 15.02.2022 року, працівниками оператора системи було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. За підсумками огляду складено акт про порушення № 000494 від 15.02.2022 року. Допуск до житлового будинку та місця самовільного підключення для проведення перевірки надав відповідач, акт про порушення підписав, зауважень чи заперечень не мав. Загальний обсяг не облікованої електричної енергії становить 18500 кВт/год на суму 83607,81 грн. Засідання комісії по розгляду акту про порушення оформлене протоколом № 5 від 13.04.2022 року та додатком №1 до протоколу №5 від 13.04.2022 року. Розгляд акту про порушення на комісії проводився в присутності відповідача, який під час розгляду заявив про те, що самовільне підключення було виконане мідним електродротом, але підключення щита обліку до електричної мережі оператора системи розподілу було виконано алюмінієвим електродротом перерізом 4 кв.мм. Комісія з розгляду актів про порушення зауважила на таке слушне зауваження відповідача, щоправда підключення споживачів по лінії 0.4 кв проводиться алюмінієвим дротом перерізом 6 кв.мм, а не 4. Оскільки в загальній схемі підключення присутній алюмінієвий електродріт, то сила струму, яку міг спожити відповідач через самовільне підключення після щита обліку мідним електродротом, не могла бути більшою ніж до щита обліку. В зв`язку з чим остаточний розрахунок було скориговано в додатку №1 до протоколу №5 від 13.04.2022року. На обсяг та вартість безобліково спожитої електроенергії це не вплинуло, оскільки сила струму, яка може протікати алюмінієвим дротом перерізом 6 кв.мм дорівнює силі струму, що може протікати мідним електрод ротом перерізом 4кв.мм, а саме 32 А (ампер) До додатку №1 до протоколу №5 від 13.04.2022 року відповідач зробив зауваження про те, що комісія не врахувала той факт, що пломби на автоматичному вимикачі були не пошкоджені, тому представники оператора системи розподілу порушень не виявили, однак дане зауваження не впливає на розрахунок обсягу та вартості безобліково спожитої електроенергії. Рахунок для сплати не облікованої вартості електричної енергії відповідач отримав 13.04.2022 року разом з протоколом №54 розрахунком до нього та додатком №1 до протоколу №5 і розрахунком до нього, проте не сплатив.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 29.07.2022було відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач був належно повідомлений про розгляд справи, а також відповідач був повідомлений про розгляд справи шляхом оголошення на веб-сайті Звенигородського районного суду, що відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України - з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи однак, відзив до суду на позов не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, зустрічного позову не пред`являв, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до акта про порушення №000494 від 15.02.2022 складеного у складі заступника директора з комерційних питань Семенюк В.М., контролера енергонагляду ОСОБА_2 , електромонтером ОСОБА_3 в присутності відповідача ОСОБА_1 , встановлено, що відповідач самовільно підключив електропроводку до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, шляхом підключення кабелю до вхідних клем вхідного вимикача, поза обліком. В даному акті зазначено, що зауваження до складання акту відсутні.

Згідно з протоколом №5 від 13.04.2022 та додатку №1 до Протоколу № 5 засідання комісії з розгляду актів про порушення Звенигородський район електричних мереж ПАТ «Черкасиобленерго», було прийнято рішення: акт про порушення № 000494 від 15.02.2022 складено правомірно, а споживача визнано причетним до порушення вказаного в акті. Провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії згідно пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, за період з 16.02.2021 р. по 15.02.2022 р. за останні 12 місяців.

Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРЕЕ загальний обсяг не облікованої електроенергії становить 18500 кВт/год на суму 83607,81 грн.

Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно п.п.1,3 .ч.1ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії»споживач має право купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з оператором системи передачі, а у разі приєднання до системи розподілу - договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; або купувати електричну енергію на роздрібному ринку у електропостачальників або у виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії на об`єктах розподіленої генерації, за правилами роздрібного ринку; отримувати електричну енергію належної якості згідно з умовами договору та стандартами якості електричної енергії.

Згідно з п.1 ч.3ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії»споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно з ч.1ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно з законом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 77«Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з ч.1ст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до п. 1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженого Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, самовільне підключення з порушенням схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проектними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи.

Відповідно до п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженого Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

Відповідно до п. 8.2.6 даних Правил, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання.

У разі відмови споживача або представника споживача від отримання повідомлення про місце, час і дату засідання комісії або відсутності споживача або його представника за адресою, визначеною у даних щодо споживача, наявних в оператора системи, оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Згідно з п. 8.2.7. даних Правил, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом.

Якщо судом прийнято рішення, яким спростовано факт безоблікового споживання електричної енергії споживачем та/або відмовлено оператору системи в задоволенні позову щодо стягнення зі споживача вартості необлікованої електричної енергії, розрахованої на підставі акта про порушення, та за умови набрання рішенням суду законної сили оператор системи скасовує відповідний акт про порушення.

Відповідно до п.п. 6 п. 8.4.2. даних Правил, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: за самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі

оператора системи з порушенням схеми обліку.

Згідно з абз. 4 п. 8.4.6 даних Правил у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 5-8 пункту 8.4.2 цієї глави, зразки кабелів (проводів), через які було здійснено самовільне підключення, можуть вилучатися, про що робиться відповідний запис в акті про порушення. Місця вилучення зразків позначаються на схемі.

Згідно з п.п. 4 п. 8.4.8 згаданих Правил кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, виявити яке представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Згідно з п. 8.4.13. даних правил у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.

Згідно зіст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Якщо особа, яка порушила право, одержала у зв`язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено, не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право. На вимогу особи, якій завдано шкоди, та відповідно до обставин справи майнова шкода може бути відшкодована і в інший спосіб, зокрема, шкода, завдана майну, може відшкодовуватися в натурі (передання речі того ж роду та тієї ж якості, полагодження пошкодженої речі тощо).

Оскільки підключення відповідача до електричної мережі відбулося не за схемою, передбаченою проєктними рішеннями та/або договором з оператором системи, тобто самовільно з порушенням схеми обліку, суд вважає обґрунтованою позовну вимогу про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 21439,71 грн., які недоотримані позивачем внаслідок неправомірних дій відповідача.

Отже, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно зіст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Оскільки позов задовольняється повністю, у відповідності дост. 141 ЦПК Українисуд стягує з відповідача судовий збір на користь позивача, в розмірі 2481,00 грн.

На підставі вище викладено, керуючись, ст.58,77 Закону України «Про ринок електричної енергії», ст ст.15,16,22,611,714 ЦК України, керуючись ст.ст.12,13,60,76-81, 89, 133, 137, 141, 263-265,274-279, ч.1 ст.354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Голови Правління Самчука Олега Григоровича (18002, м.Черкаси, вул.Гоголя, 285, код ЄДРПОУ 22800735) від імені Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» (адреса: 20202, Черкаська область, м.Звенигородка, вул. Героїв Небесної Сотні 87, рахунок НОМЕР_1 , філія Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507, ЄДРПОУ 25204637, ідептиф.под.№ НОМЕР_2 , № свідоцтва 32121400) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий 06.03.1997 Звенигородським РВ УДМС України в Черкаській області, зареєстрованого за

адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електричної енергії задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 ,паспорт НОМЕР_4 виданий 06.03.1997Звенигородським РВУДМС Українив Черкаськійобласті,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ) на користь Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (р/р НОМЕР_5 , МФО 380805 в ПАТ РБ «Аваль», код 25204637) заборгованість в сумі 83607,81 грн. (вісімдесят три тисячі шістсот сім гривень вісімдесят одна копійка).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 ,паспорт НОМЕР_4 виданий 06.03.1997Звенигородським РВУДМС Українив Черкаськійобласті,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ) на користь Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (р/р НОМЕР_5 , МФО 380805 в ПАТ РБ «Аваль», код 25204637) витрати по сплаті судового збору в сумі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня).

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень:http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Рішення підписане 07.09.2022 р.

Суддя Д.І. Сакун