Ухвала

від 08.09.2022 по справі 918/213/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" вересня 2022 р. Справа № 918/213/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Грязнов В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Георесерчінг" на рішення Господарського суду Рівненської області від 19.07.2022, повний текст складено 21.07.2022, у справі №918/213/22 (суддя Качур А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каваком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Георесерчінг"

про стягнення заборгованості в сумі 1 343 408, 36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 19.07.2022 у справі №918/213/22 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Георесерчінг" (33028, Рівненська область, м. Рівне, вул. Мазепи 4А/6А, кабінет 305, код ЄДРПОУ 40311186) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Каваком" (79041, Львівська область, м. Львів, вул. Окружна 90, кв. 7, код ЄДРПОУ 41785998) 1 204 000 (один мільйон двісті чотири тисячі) грн. 00 коп. боргу, 128 226 (сто двадцять вісім тисяч двісті шістдесят шість) грн. 00 коп. інфляційних втрат, 11 182 (одинадцять тисяч сто вісімдесят два) грн. 36 коп. три відсотки річних та 20 151 (двадцять тисяч сто п`ятдесят один) грн. 13 коп. судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням від 19.07.2022 у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Георесерчінг" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить суд апеляційної інстанції рішення Господарського суду Рівненської області від 19.07.2022 у справі №918/213/22 скасувати, у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №918/213/22/4410/22 від 10.08.2022 витребувано матеріали справи №918/213/22 з Господарського суду Рівненської області.

15.08.2021 матеріали справи №918/213/22 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Георесерчінг" на рішення Господарського суду Рівненської області від 19.07.2022 у справі №918/213/22 - залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 30 226, 69 грн.; подати докази направлення апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення (такі докази надати суду в оригіналі).

Попереджено, що у разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копія ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2022 була вручена скаржнику 24.08.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин колегія суддів констатує на момент постановлення даної ухвали, що апелянтом не надано до суду доказів виконання вимог ухвали суду від 18.08.2022, що свідчить про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Георесерчінг" не усунуло недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - повернення апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Георесерчінг" на рішення Господарського суду Рівненської області від 19.07.2022 у справі №918/213/22 підлягає поверненню заявнику.

Колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Георесерчінг" на рішення Господарського суду Рівненської області від 19.07.2022 у справі №918/213/22 - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду разом з оригіналом апеляційної скарги із додатками надіслати скаржнику.

3. Справу №918/213/22 повернути Господарському суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Грязнов В.В.