Ухвала
від 08.09.2022 по справі 908/1072/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/92/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2022 Справа № 908/1072/22

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнал-ПРО" - Бойко А.В. за вих. від 07.09.22 про проведення засідання в режимі відеоконференції 22.09.22 об 11 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/1072/22

за позовною заявою: головного управління Національної поліції в Запорізькій області, 69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнал-ПРО", 01004, м. Київ, вул. Басейна, буд. 5Б

про стягнення 134 862,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.07.22 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 11.07.22 № 325/15/01-2022 з вимогами головного управління Національної поліції в Запорізькій області (далі ГУ НП в Запорізькій області) до товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнал-ПРО" (надалі ТОВ "Сигнал-ПРО") про стягнення штрафних санкцій у розмірі 134 862,00 грн. за договором на закупівлю товарів за результатами відкритих торгів (закупівля за державні кошти) від 12.07.21 № 392-21, а саме: 38 532,00 грн. пені та 96 330,00 грн. штрафу.

14.07.22 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 19.07.22 по справі № 908/1072/22 позовну заяву за вих. від 11.07.22 № 325/15/01-2022 за позовом ТОВ "Сигнал-ПРО" залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 7 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої необхідно додати докази сплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн. за звернення до господарського суду з позовною заявою (оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі) та належні докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення на ім`я та вірну юридичну адресу відповідача.

03.08.22 до суду надійшла заява за вих. від 29.07.22 № 386/15/01-2022 про усунення недоліки позовної заяви, якою усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 19.07.22.

Ухвалою від 08.08.22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/1072/22 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

01.09.22 до суду від ТОВ "Сигнал-ПРО" надійшли:

- відзив за вих. від 29.08.22 на позовну заяву, в якому представник відповідача просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог;

- клопотання за вих. від 29.08.22, в якому представник відповідача просить суд розглядати справу № 908/1072/22 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 05.09.22 судом призначено розгляд справи № 908/1072/22 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 22.09.22 об 11 год. 00 хв.

07.09.22 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява за вих. від 07.09.22, в якій представник ТОВ "Сигнал-ПРО" - Бойко А.В. просить суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 22.09.22 об 11 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/1072/22.

Розглянувши вищевказану заяву представника ТОВ "Сигнал-ПРО" - Бойко А.В. про участь в судовому засіданні 22.09.22 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 908/1072/22, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ТОВ "Сигнал-ПРО" - Бойко А.В. про участь в судовому засіданні 22.09.22 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 908/1072/22.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ТОВ "Сигнал-ПРО" - Бойко А.В. про участь в судовому засіданні 22.09.22 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 908/1072/22.

Судом роз`яснюється, зо згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати на електронну пошту представника відповідача - Бойко А.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.09.22 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

Дата ухвалення рішення08.09.2022
Оприлюднено12.09.2022
Номер документу106149350
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 134 862,00 грн

Судовий реєстр по справі —908/1072/22

Судовий наказ від 11.04.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Постанова від 30.03.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 19.12.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 02.12.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Рішення від 12.10.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 22.09.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 08.09.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 07.08.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні