Ухвала
від 28.07.2010 по справі 11/236-09нр
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.10

Справа №11/236-09нр.

за позовом: прокурор а Недригайлівського району в інтересах держави в особі Де ржавної екологічної інспекц ії в Сумській області, м. Суми

до відповідача: фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1,

смт. Недригайлів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Коровинська сільська рад а

про стягнення 7601,40 грн.

СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В

представники сторін:.

від позивача: не з'яви вся

від відповідача: ОСО БА_2,

від 3-ї особи: не з' яви вся

за участю секретаря судово го засідання Дябелко Т.М.

Суть спору: прокурор просит ь суд стягнути з відповідача на користь позивача 7601,40 грн., що становить розмір заподіяної шкоди внаслідок незаконного засмічення земель громадськ ого призначення.

Рішенням господарського с уду Сумської області від 13.10.2009 р оку позовні вимоги задоволен о повністю: стягнуто з відпов ідача - фізичної особи -підпри ємця ОСОБА_1 на користь Ко ровинської сільської ради 760 1,40 грн. шкоди, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Постановою Харківського а пеляційного господарського суду від 14.01.2010 року апеляційну скаргу відповідача - фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Сумської області від 13.10.2009 року - без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 27.04.2010 р оку касаційну скаргу відпові дача задоволено: постанову Х арківського апеляційного го сподарського суду від 14.01.2010 рок у та рішення господарського суду Сумської області від 13.10.20 09 року скасовано, а справу № 11/236- 09 передано на новий розгляд.

01.07.2010 року відповідач подав д о суду відзив на позовну заяв у, в якому просить суд відмов ити у задоволені позову та зо бов' язати позивача надати с уду належні докази щодо особ и власника земельної ділянки , на якій нібито має місце засм ічення.

Ухвалою господарського су ду Сумської області від 05.07.2010 р оку розгляд справи було відк ладено та зобов' язано позив ача та прокурора надати суду обґрунтування позовних вим ог з урахуванням відзиву на п озовну заяву.

26.07.2010 року до суду надійшла за ява від представника відпові дача № 97 від 26.07.2010 року про припин ення провадження у справі у з в' язку зі смертю відповідач а - фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1, що підтверджує ться копією свідоцтва про см ерть серії НОМЕР_1 від 19.07.2010 р оку, виданого 19.07.10 р. відділом р еєстрації актів цивільного с тану Недригайлівського райо нного управління юстиції Сум ської області.

26.07.2010 року факсограмою до суд у надійшов лист від Прокурат ури Недригайлівського район у Сумської області, в якому во ни просять припинити провадж ення у справіу зв' язку зі см ертю відповідача.

Позивач в судове засідання не з' явився, проте надіслав зперечення на відзив відпов ідача та клопотання про відк ладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив:

Згідно із ст. 46 Закону Україн и "Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців" однією із підс тав припинення підприємниць кої діяльності фізичної особ и - підприємця є смерть приват ного підприємця.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами , ліквідовано.

Оскільки в матеріалах спра ви наявні докази смерті відп овідача - фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1 у господар ського суду відсутня об'єкти вна можливість здійснення су дочинства, а тому провадженн я у справі підлягає припинен ню.

Згідно ч. 2 ст. 80 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни у випадках припинення провадження у справі повторн е звернення до господарськог о суду зі спору між тими ж стор онами, про той же предмет і з т их же підстав не допускаєтьс я.

На підставі викладеного, ке руючись п.6 ст. 80 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 11/236-09 - припинити.

СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА

Суддя

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення28.07.2010
Оприлюднено05.08.2010
Номер документу10615515
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/236-09нр

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 28.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва Ірина Володимирівна

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва Ірина Володимирівна

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва Ірина Володимирівна

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва Ірина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні