Ухвала
від 07.08.2022 по справі 458/416/17
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 458/416/17 Головуючий у 1 інстанції: Федитник І.Д.

Провадження № 22-ц/811/1790/22 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 серпня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Турківського районного суду Львівської області від 28 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваним рішенням суду визнано за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок (літ.А-1), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_4 .

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 21 липня 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Турківського районного суду Львівської області від 28 серпня 2017 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, для надання доказів, що підтверджують поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, зокрема, таких, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду.

01 серпня 2022 року на виконання вимог ухали Львівського апеляційного суду від 21 липня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, до якого долучено копію супровідного листа суду першої інстанції про направлення копії оскаржуваного рішення суду та відповідь на адвокатський запит.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з поданого апелянтом супровідного листа, копію оскаржуваного рішення суду представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 надіслано 17 червня 2022 року.

ОСОБА_1 не був учасником даної справи та вперше отримав копію оскаржуваного рішення суду 17 червня 2022 року, коли така була вручена його представнику, що підтверджується листом Турківського районного суду №458/416/17/3/2022 від 26 липня 2022 року у відповідь на адвокатський запит. Апеляційна скарга подана 16 липня 2022 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, в якому вона надіслана на адресу суду, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення апелянту копії рішення суду, тому колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішенняТурківського районногосуду Львівськоїобласті від28серпня 2017рокуза своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному обсязі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

поновити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Турківського районного суду Львівської області від 28 серпня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Турківського районного суду Львівської області від 28 серпня 2017 року.

Витребувати з Турківського районногосуду Львівськоїобластіцивільну справу №458/416/17 за позовом ОСОБА_3 доІльницької сільськоїради Турківськогорайону Львівськоїобласті провизнання прававласності нажитловий будинокв порядкуспадкування зазаконом.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.08.2022
Оприлюднено12.09.2022
Номер документу106157611
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —458/416/17

Постанова від 12.12.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Постанова від 12.12.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 19.10.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 07.08.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 21.07.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Рішення від 28.08.2017

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Федитник І. Д.

Ухвала від 11.05.2017

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Федитник І. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні