ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
09 вересня 2022 рокум. Київ№ 640/1035/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ДСА України у справі
за позовомГоловного управління ДПС у м. КиєвідоТовариства з обмеженою відповідальністю «Інбудконсалт»простягнення податкового боргу,-зацікавлена особаДержавна судова адміністрація УкраїниВ С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДР ВП 44116011; адрес: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) в особі Попадюхи С.В. (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інбудконсалт» (01133, м. Київ, вул. Райдужна, 13а, офіс 13а, код ЄДР: 35181750) про стягнення податкового боргу у розмірі 162716,08 грн.
Ухвалою судді від 19.01.2022 визнано зловживанням процесуальними правами та такими, що суперечать завданням адміністративного судочинства систематичні, усвідомлені та цілеспрямовані дії Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДР ВП 44116011) в особі представника Попадюхи С.В. (р.н.о.к.п.п. 3568003843) щодо реалізації права на звернення до суду без сплати судового збору, обов`язок сплати якого є очевидним, що у свою чергу кваліфікується судом як систематичне невиконання процесуальних обов`язків.
Позовну заяву повернуто заявнику на підставі ч. 3 ст. 45 КАС України..
Вказаною ухвалою також накладено штраф на ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , - представника ГУ ДПС у м. Києві штраф у розмірі 3 000,00 (три тисячі) гривень за систематичне зловживання від імені ГУ ДПС у м. Києві процесуальними правами, систематичне невиконання процесуальних обов`язків та перешкоджання у зв`язку з цим здійсненню правосуддю, стягнувши штраф в дохід Державного бюджету України.
Стягувач: Державна судова адміністрацію України (адреса: м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДР: 26255795).
Боржник: ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ; місце роботи ГУ ДПС у м. Києві, адрес: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).
Крім того, вказаною ухвалою на Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДР ВП 44116011; адрес: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) штраф у розмірі 10 000,00 (десять тисяч гривень) за систематичне зловживання процесуальними правами, систематичне невиконання процесуальних обов`язків та перешкоджання у зв`язку з цим здійсненню правосуддю, стягнувши штраф в дохід Державного бюджету України.
Стягувач: Державна судова адміністрацію України (адреса: м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДР: 26255795).
Боржник: Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДР ВП 44116011; адрес: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).
Строк пред`явлення до виконання до 19.04.2022.
ДСА України звернулося до суду із заявою від 08.09.2022 за № 03-13/2862/22 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.
У свою чергу та в контексті поданої заяви, слід зазначити, згідно з ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч. 1). Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 2).
У даному випадку, враховуючи те, що ухвала від 19.01.2022 постановлена без виклику учасників справи, у такому самому порядку підлягають розгляду похідні від цього питання.
Між тим, відповідно до частин 1, 2, 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.
Крім того, відповідно до п. 10-2 Розділу XIII Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону України «Про внесення зміни до розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» № 2129-IX від 15.03.2022, який набрав чинності 26.03.2022) тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Так, суд звертає увагу на те, що 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією рф проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який надалі продовжений, зокрема, Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 - з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Отже, з наведеного суд доходить висновку, що строк пред`явлення до виконання ухвали суду про стягнення штрафу було перервано та на час звернення до суду із цією заявою не пропущений.
Відтак, відсутня потреба у поновленні цього строку, з огляду на що заява ДСА України від 08.09.2022 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання не підлягає задоволенню, оскільки строк пред`явлення виконавчого документа до виконання обраховується з урахуванням вимог п. 10-2 Розділу XIII Закону України Про виконавче провадження (в редакції Закону № 2129-IX від 15.03.2022).
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 376, ст. 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ДСА України від 08.09.2022 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, відмовити, звернувши увагу на те, що в силу п. 10-2 Розділу XIII Закону України Про виконавче провадження (в редакції Закону № 2129-IX від 15.03.2022) строк пред`явлення до виконання не пропущений.
Запропонувати ДСА України вжити дієвих заходів щодо виконання судового рішення.
Копію ухвали направити учасникам справи та ДСА України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень, ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. 295 297 КАС України.
Суддя О.А. Кармазін
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2022 |
Оприлюднено | 12.09.2022 |
Номер документу | 106161891 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Сорочко Євген Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Сорочко Євген Олександрович
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Кармазін О.А.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Сорочко Євген Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Сорочко Євген Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні