Ухвала

від 11.09.2022 по справі 175/4093/13-ц

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.

при секретареві Гейко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Приватного акціонерного товариства «Дніпрометиз», зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснозаводський майданчик Дніпрометиз», Слобожанський відділ ДВС у Дніпровському районі, боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони на її правонаступника у виконавчому провадженні

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства «Дніпрометиз», про заміну сторони на її правонаступника у виконавчому провадженні, в якій заявник вказує, що рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2017 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснозаводський майданчик Дніпрометиз» з ОСОБА_1 заборгованість зі сплати орендних платежів за період з грудня 2012 року по березень 2013 року по договору оренди (найму) майна №40/12 від 01 грудня 2012 року, укладеному між первісним кредитором та Боржником, у розмірі 6725,61 грн., пені, нарахованої за період з 06 січня 2013 року по 10 грудня 2013 року, у розмірі 788,01 грн. та витрат зі сплати судового збору у розмірі 277,57 грн.

На виконання вказаного рішення 03 квітня 2017 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області видано відповідний виконавчий лист.

04 червня 2020 року Дніпровським районним відділом Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження ВП № 62259767 з примусового виконання виконавчого листа Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області № 2-175/4093/13 від 03 квітня 2017 року.

На даний момент виконавче провадження ВП № 62259767 продовжує перебувати на виконанні у Слобожанському відділі Державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

14 червня 2022 року між первісним кредитором та Приватним акціонерним товариством «Дніпрометиз» укладено договір про відступлення права вимоги відповідно до п. 1.1 якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває належне первісному кредитору право вимоги стягнення з боржника заборгованості в межах виконавчого провадження ВП № 62259767 з примусового виконання виконавчого листа Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області № 2-175/4093/13 від 03 квітня 2017 року, виданого на виконання рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2017 року у справі № 175/4093/13-ц.

Сторони в судове засідання не з`явились. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Згідно п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва…

Таким чином, суд вважає, що заява представника Приватного акціонерного товариства «Дніпрометиз» про заміну сторони на її правонаступника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 442, 512 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Дніпрометиз», зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснозаводський майданчик Дніпрометиз», Слобожанський відділ ДВС у Дніпровському районі, боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони на її правонаступника у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 62259767, що перебуває на виконанні у Слобожанському відділі Державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснозаводський майданчик Дніпрометиз» (ІКЮО36160726) його правонаступником Приватним акціонерним товариством «Дніпрометиз» (ІКЮО 05393145).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровськогоапеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О. Ребров