Ухвала

від 11.09.2022 по справі 920/1427/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" вересня 2022 р. Справа№ 920/1427/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінен оф Десна"

на рішення господарського суду Сумської області від 02.05.2022 (повний текст складено 06.05.2022)

у справі № 920/1427/21 (суддя Д. В. Вдовенко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Потапенко та Партнери"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінен оф Десна"

про стягнення 42 371 грн 51 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 02.05.2022 у справі №920/1427/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінен оф Десна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Потапенко та Партнери» 15255 грн 46 коп. інфляційного збільшення суми боргу, 4541 грн 67 коп. 3 % річних, 1060 грн 61 коп. витрат по сплаті судового збору, 1401 грн 68 коп. витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні позову в частині стягнення пені відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінен оф Десна" 02.06.2022 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 02.05.2022 у справі №920/1427/21 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю. Судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на позивача. Крім того, скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінен оф Десна" у справі № 920/1427/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2022 витребувано у господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1427/21. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінен оф Десна" на рішення господарського суду Сумської області від 02.05.2022 по справі № 920/1427/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

18.07.2022 матеріали зазначеної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

У період з 25.07.2022 по 29.07.2022 суддя Ходаківська І.П. перебувала у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінен оф Десна" на рішення господарського суду Сумської області від 02.05.2022 по справі № 920/1427/21 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Лінен оф Десна", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

30.08.2022 на електронну адресу суду від скаржника надійшло повідомлення, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2022, до якого додано копію платіжного доручення № 1139 від 29.08.2022 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 920/1427/21 у встановленому розмірі.

05.09.2022 на поштову адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано аналогічне платіжне доручення № 1139 від 29.08.2022 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 920/1427/21 у встановленому розмірі.

У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Ходаківської І.П. з 24.08.2022 по 06.09.2022 питання щодо розгляду зазначеної заяви вирішується після виходу головуючого судді з відпустки.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінен оф Десна" у справі № 920/1427/21 про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення у даній справі постановлено 02.05.2022, повний текст складено 06.05.2022, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 26.05.2022 (з урахуванням вихідних днів).

Апеляційна скарга Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінен оф Десна" подана до суду 02.06.2022 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга), тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку та з клопотанням про його поновлення, яке обґрунтоване отриманням повного тексту рішення скаржником 17.05.2022, що підтверджується роздруківкою з сайту «Укрпошта» про відстеження трекінгу № 4050111209164 та копією конверта, в якому надсилалось оскаржуване рішення судом першої інстанції на адресу скаржника з відміткою пошти. Дана обставина підтверджується також відміткою про отримання рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Також судом апеляційної інстанції враховано, що апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінен оф Десна" протягом двадцяти днів з дня отримання судового рішення, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст. 256 ГПК України строку, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 247, 252, 262, 263, 267, 270Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лінен оф Десна" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Сумської області від 02.05.2022 по справі № 920/1427/21.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 920/1427/21.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінен оф Десна" на рішення господарського суду Сумської області від 02.05.2022 по справі № 920/1427/21 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або відсилаються на електронну адресу суду: inbox@anec.court.gov.ua з підтвердженням електронного підпису (ЕЦП).

8. Зупинити дію рішення господарського суду Сумської області від 02.05.2022 по справі № 920/1427/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова