Ухвала
від 11.09.2022 по справі 907/636/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"12" вересня 2022 р. м. УжгородСправа № 907/636/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали позовної заяви,

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "ВЕНЕЦІЯ", код ЄДРПОУ - 13597258, юридична адреса: Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Космонавта Беляєва, буд. 2,

до відповідача: Громадської організації "ВОЛОНТЕРСЬКИЙ ХАБ "ВЕНЕЦІЯ", код ЄДРПОУ - 44850406, юридична адреса: Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Космонавта Беляєва, буд. 2,

про усунення перешкод у користуванні приміщенням та його звільнення,

в с т а н о в и в:

ТДВ "Венеція" звернулось до господарського суду з позовом до ГО "Волонтерський хаб "Венеція" про звільнення приміщення комплексу (ресторан "Венеція") за адресою: Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Космонавта Беляєва, 2, що належить на праві власності позивачу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2022 року визначено головуючого суддю по справі - Пригузу П.Д.

Позивачем додано до матеріалів позовної заяви докази сплати судового збору за подання позовної заяви з однією немайновою вимогою у розмірі 2481.00 грн., що підтверджується квитанцією № 62937051 від 06.09.2022 року.

Однак, дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 162 ГПК України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Статтею 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Ч. 5 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Судом при розгляді матеріалів справи встановлено, що вона підписана директором ТДВ "Венеція" Михайлом Ващинець, однак позивачем на виконання ч. 5 ст. 164 ГПК України, не долучено документів, які б підтверджували статус та повноваження представника позивача. Зокрема, до матеріалів справи не долучено належним чином завірені такі документи: копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань позивача, де були б зазначені дані про актуального директора ТДВ "Венеція" та про виконання повноважень директора ТДВ "Венеція" гр. Ващинець М.

Окрім того, позивачем не долучено копію виписки/витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо відомостей про відповідача - ГО "Волонтерський Хаб "Венеція".

Також, судом встановлено, що в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви доказів, які б в повній мірі підтверджували обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Зокрема, позивачем не долучено, актуальні на дату подання позовної заяви докази права власності на приміщення комплексу (ресторан "Венеція"), яке знаходиться за адресою: м. Мукачево, вул. Беляєва космонавта, 2 (правовстановлюючі документи, технічна документація). Долучена інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта сформована станом на 15.12.2020 року.

Також, позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви доказів, які б підтверджували незаконність перебування ГО "Волонтерський хаб "Венеція" в приміщенні позивача та докази створення перешкод у користуванні майном (чи його частиною): належним чином завірених копій заяви про вчинення кримінального правопорушення до Мукачівського районного управління поліції / витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань про зареєстроване кримінальне правопорушення / інші документи, які б підтверджували час і обставини заволодіння відповідачем спірними приміщеннями (комплексом) та незаконність перебування відповідача в приміщенні (комплексі) позивача, та які б підтверджували звернення позивача до відповідача щодо добровільного звільнення комплексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 ГПК України.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 164, 174, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Венеція" до Громадської організації "Волонтерський хаб "Венеція" - залишити без руху.

2. Позивачу - Товариству з додатковою відповідальністю "Венеція" протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки заяви, а саме надати суду: 1) документи, які б підтверджували статус та повноваження представника позивача, який підписав позовну заяву (копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань позивача, де були б зазначені дані про актуального директора ТДВ "Венеція" / копію наказу про початок виконання повноважень директором ТДВ "Венеція" Ващинець М.); 2) копію виписки/витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно ГО "Волонтерський Хаб "Венеція"; 3) докази, які про обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та інші відомості, що наведені в мотивувальній частині цієї ухвали.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ст. 174 ГПК України.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Пригуза П.Д.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення11.09.2022
Оприлюднено13.09.2022
Номер документу106174320
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/636/22

Ухвала від 12.04.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 29.03.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 08.02.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 20.01.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Судовий наказ від 08.12.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Судовий наказ від 08.12.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Рішення від 09.11.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 20.10.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 28.09.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 11.09.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні