Ухвала

від 20.01.2023 по справі 907/636/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х в а л а

"20" січня 2023 р. м. УжгородСправа № 907/636/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву боржника Громадської організації "ВОЛОНТЕРСЬКИЙ ХАБ "ВЕНЕЦІЯ" про відстрочку виконання рішення суду, у справі

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "ВЕНЕЦІЯ", код ЄДРПОУ - 13597258, юридична адреса: Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Космонавта Беляєва, буд. 2,

до відповідача: Громадської організації "ВОЛОНТЕРСЬКИЙ ХАБ "ВЕНЕЦІЯ", код ЄДРПОУ - 44850406, юридична адреса: Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Космонавта Беляєва, буд. 2,

про усунення перешкод у користуванні приміщенням та його звільнення,

Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

Без виклику сторін

в с т а н о в и в:

ТДВ "Венеція" звернулось до господарського суду з позовом до ГО "Волонтерський хаб "Венеція" про звільнення приміщення комплексу (ресторан "Венеція") за адресою: Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Космонавта Беляєва, 2, з мотивів зайняття та використання приміщень майнового комплексу без згоди власника майна.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 09.11.2022 позовну заяву задовольнити повністю: Зобов`язано Громадську організацію "ВОЛОНТЕРСЬКИЙ ХАБ "ВЕНЕЦІЯ", код ЄДРПОУ 44850406, звільнити приміщення комплексу нежитлової нерухомості ресторану ВЕНЕЦІЯ, що розташовані за адресою Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Космонавта Беляєва, буд. 2, що належать на праві власності Товариству з додатковою відповідальністю "ВЕНЕЦІЯ", код ЄДРПОУ 13597258; судові витрати покладено на відповідача.

На примусове виконання зазначеного вище рішення суду Господарським судом Закарпатської області видано відповідні накази від 08.12.2022 року.

На адресу суду 17.01.2023 надійшла заява від боржника Громадської організації "ВОЛОНТЕРСЬКИЙ ХАБ "ВЕНЕЦІЯ", якою він повідомляє, що на виконання наказу суду Відділом державної виконавчої служби у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області відкрито виконавче провадження №70610969 від 23.12.2022 та просить про відстрочку виконання рішення суду до закінчення воєнного стану в Україні.

Дослідивши матеріали заяви, суд доходить висновку, що заяву належить повернути без розгляду, виходячи з такого.

Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Згідно ч. 1 ст. 14 Закону України "Про виконавче провадження" учасниками виконавчого провадження є виконавець, сторони та інші особи.

Згідно із ч. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як встановлено судом із матеріалів заяви, стосовно примусового виконання рішення відкрито виконавче провадження №70610969 від 23.12.2022, однак Заявником не додано до цієї заяви доказів надсилання її учасникові виконавчого провадження - Головному державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби у м. Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) Хабарову В.В., що зумовлює неможливість прийняття до розгляду цієї заяви та є підставою для повернення заяви без розгляду.

Закон не передбачає можливості застосування до цього випадку по аналогії процесуального інституту залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Відповідно до імперативного припису ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234 ГПК України, суд -

п о с та н о в и в:

1. Заяву Громадської організації "ВОЛОНТЕРСЬКИЙ ХАБ "ВЕНЕЦІЯ" про відстрочку виконання рішення суду на 4 арк. з додатками до нього на 51 арк. повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що заява може бути подана до господарського суду повторно з додержанням наведених в ухвалі приписів щодо надсилання копії заяви усім учасникам поровадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки встановлені ст. 256-257 ГПК України.

Суддя П.Д. Пригуза