Ухвала

від 08.09.2022 по справі 369/15337/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Київський апеляційний суд

У Х В А Л А

8 вересня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 липня 2022 року щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12020115400000155,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.07.2022 обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, повернуто прокурору.

Цією ж ухвалою суд відмовив у задоволені клопотання прокурора про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосував до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 2 місяці з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.1 ч.5 ст.194 КПК України.

02.08.2022 прокурор у кримінальному провадженні прокурор Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу суду скасувати та повернути обвинувальний акт до суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст.314, 315 КПК України.

Оскільки апеляційна скарга була подана без додержання вимог ст.396 КПК України, а саме, вимоги прокурора не відповідали положенням ст.407 КПК України, якою передбачено, яке рішення має право ухвалити суд апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду, ухвалою Київського апеляційного суду від 22.08.2022 її було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Копія ухвали надійшла на електронну адресу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області 29.08.2022, що підтверджується листом електронної пошти.

На виконання ухвали прокурор 01.09.2022 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Прокурор усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, є особою, яка має право подати апеляційну скаргу, і підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

А тому апеляційне провадження належить відкрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 липня 2022 року щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, по 28 вересня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_1