Ухвала

від 08.09.2022 по справі 577/5785/21

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/5785/21

Провадження № 6/577/32/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого 31 серпня 2022 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області у справі № 577/5785/21 з метою виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 квітня 2022 року в частині стягнення з управління освіти Конотопської міської ради Сумської області на її користь понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 454 грн 00 коп, а саме, вірного зазначення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі. У вказаній заяві позивач зазначила, що вимоги заяви підтримує та прохає їх задовольнити (а.с. 234).

Заінтересована особа управління освіти Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання також не з`явилося, представник заінтересованої особи адвокат Сергієнко О.Ю. надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує (а.с.229-231).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 квітня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково: визнано незаконним та скасовано наказ директора (завідувача) Конотопського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 11 «Вітерець» Нестеренко Г.М. № 124-к/тр від 08 листопада 2021 року «Про відсторонення від роботи Юлії Мєлєшкіної»; стягнуто з управління освіти Конотопської міської ради Сумської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час незаконного відсторонення від роботи за період з 08 листопада 2021 року до 28 лютого 2022 року в розмірі 28 780 грн 44 коп з подальшим утриманням з вказаної суми податків та обов`язкових платежів; стягнуто з управління освіти Конотопської міської ради Сумської області та Конотопського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 11 «Вітерець» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі по 454 грн 00 коп з кожного (а.с.179-187).

Рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 квітня 2022 року набрало законної сили 11 серпня 2022 року та, з метою його виконання судом 31 серпня 2022 року у справі 577/5785/21 були видані виконавчі листи (а.с. 223).

В той же час у виконавчому листі, виданому з метою виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 квітня 2022 року в частині стягнення з управління освіти Конотопської міської ради Сумської області на користь ОСОБА_1 понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 454 грн 00 коп була допущена помилка при зазначенні строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та зазначено, що виконавчий лист може бути пред`явлений до виконання до 11 серпня «2022 року» (а.с. 225).

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

За таких обставин, слід виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 31 серпня 2022 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області з метою виконання рішення суду від 27 квітня 2022 року в частині стягнення з управління освіти Конотопської міської ради Сумської області на користь ОСОБА_1 понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 454 грн 00 коп, зазначивши, що вказаний виконавчий лист може бути пред`явлений до виконання до 11 серпня 2025 року, замість 11 серпня «2022 року» як помилково зазначено у виконавчому листі на даний час.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 432, п. 25 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області 31 серпня 2022 року у справі № 577/5785/21 (провадження 2/577/102/22) з метою виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 квітня 2022 року в частині стягнення з управління освіти Конотопської міської ради Сумської області на користь ОСОБА_1 понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 454 грн 00 коп, зазначивши строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - до 11 серпня 2025 року, замість 11 серпня «2022 року» як помилково на даний час зазначено у виконавчому листі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. М. Ярмак