Ухвала
від 12.09.2022 по справі 10/134
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"13" вересня 2022 р. м. УжгородСправа № 10/134

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (далі - заявник) про заміну стягувача у виконавчому документі (наказі) №0831/10/Б від 31.08.2022 (далі - заява),

за позовом: ПАТ "Комерційний Банк "Надра", код ЄДРПОУ - 20025456, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 15,

до відповідача - 1: Приватне підприємство "ЛПК Інфініті Україна", код ЄДРПОУ - 34197183, Закарпатська область, с. Велика Бакта, просп. Свободи, буд. 15/5,

до відповідача - 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "СААБ", код ЄДРПОУ - 31285842, Закарпатська область, с. Велика Бакта, просп. Свободи, буд. 15/5,

про стягнення коштів,

секретар судового засідання - Сінкіна Е.В.,

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 09.07.2008 по справі №10/34 позовні вимоги позивача до відповідачів було задоволено, а саме стягнуто суму 241 873,33 грн. (в тому числі 188 183,20 грн. заборгованості по кредиту, 43 559,58 грн. заборгованості по відсотках, 10 130,55 грн. пені) та 2536,73 грн. відшкодування судових витрат.

09.09.2022 на адресу суду надійшла від заявника заява про заміну стягувача у виконавчому документі (наказі). Дана заява обґрунтована тим, що згідно договору про відступлення прав вимоги, укладеного 13.08.2020, право вимоги за кредитним договором, укладеним з ВАТ КБ "Надра", перейшло до ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" (заявника). Новий кредитор набуває право вимоги банку до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів. Заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчому документі (наказі) з ВАТ "КБ "Надра", як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" на виконання ч. 5 ст. 334 ГПК України. Заявник вказує, що виконавчого провадження по стягненню коштів за рішенням суду від 09.07.2008 не відкрито, до матеріалів справи виданого судом наказу не надав.

Ознайомившись з матеріалами поданої заяви, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 334 ГПК України, ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 ГПК України.

Частиною 5 ст. 334 ГПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 334 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви на 20 вересня 2022 р. на 12:00 год. у приміщені Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Явка сторін не є обов`язковою для участі в даному судовому засіданні.

2. Зобов`язати заявника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", код ЄДРПОУ - 40696815, до дня судового засідання надати суду належним чином завірену копію виконавчого документу (наказу, виконавчого листа) виданого Господарським судом Закарпатської області на виконання рішення суду від 09.07.2008 про заміну стягувача в якому просить заявник.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення12.09.2022
Оприлюднено14.09.2022
Номер документу106201076
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/134

Ухвала від 19.09.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 12.09.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Судовий наказ від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 03.09.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Постанова від 19.08.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Судовий наказ від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 08.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 08.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні