Ухвала

від 07.09.2022 по справі 495/2554/18

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 495/2554/18

Номер провадження 2/495/471/2022

08 вересня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 вересня 2021 року провадження у даній справі відкрито, розгляд якої постановлено проводити за загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 05.10.2021 року.

03.11.2021 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Гербей А.А. надав заяву про витребування доказів із Мологівськоїсільської радиБілгород-Дністровськогорайону Одеськоїобласті (Одеськаобласть,Білгород-Дністровськийрайон,село Молога,вулиця Кишинівська,221-А)наступні документи:довідку просередній заробіток ОСОБА_1 заостанні двамісяці,що передувализвільненню;оригінали матеріалівпро звільнення ОСОБА_1 ,табеля облікуробочого часу,Правила внутрішньоготрудового розпорядкуМологівської сільськоїради Білгород-Дністровськогорайону Одеськоїобласті,посадову інструкціюспеціаліста збухгалтерського облікуМологівської сільськоїради Білгород-Дністровськогорайону Одеськоїобласті;статут Мологівськоїсільської радиБілгород-Дністровськогорайону Одеськоїобласті;докази того,що Мологівськоїсільської радиБілгород-Дністровськогорайону Одеськоїобласті єправонаступником Андріївськоїсільської ради. Одночасно простить суд розглядати заяву без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся причини неявки не відомі.

Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши подану заяву суд приходить до наступного.

Згідно із статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (стаття 80 ЦПК України)..

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У зв`язку із тим, що наявність заявлених доказів є необхідним для вирішення справи по суті та з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, з метою їх повного, всебічного та об`єктивного встановлення, суд дійшов висновку про задоволення клопотання і витребування доказів.

Керуючись статями 76, 79, 80, 84, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представник позивачки ОСОБА_1 адвоката ГербейА.А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Молога, вулиця Кишинівська, 221-А) наступні документи: довідку про середній заробіток ОСОБА_1 за останні два місяці, що передували звільненню; оригінали матеріалів про звільнення ОСОБА_1 , табеля обліку робочого часу, Правила внутрішнього трудового розпорядку Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, посадову інструкцію спеціаліста з бухгалтерського обліку Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області; статут Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області; докази того, що Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області є правонаступником Андріївської сільської ради.

Копію ухвали направити до Мологівської сільськоїради Білгород-Дністровськогорайону Одеськоїобласті для виконання.

Встановити строкдля подачівитребуваних доказів до 19.10.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Анісімова