УХВАЛА
Справа № 495/2554/18
Номер провадження 2/495/868/2023
11 квітня 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Анісімової Н.Д.,
за участі секретаря судових засідань Калініченко Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський клопотання відповідача про виклик свідків по справі за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Відповідач подав до канцелярії суду клопотання про виклик свідків та з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи просить задовольнити клопотання.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримала клопотання та просила його задовольнити.
У судовому засіданні представник позивача Гербей А. заперечував проти задоволення даного клопотання.
Дослідивши подане клопотання, суд вважає, що заява про виклик свідка підлягає задоволенню.
Згідност.76ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
У частині 1ст.90 ЦПК Українизазначено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Згідно ч.1ст.91ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Часиною 2ст.91 ЦПК Українипередбачено, що у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
З огляду на зазначене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення вищевказаної заяви про виклик свідків, зазначених у клопотанні відповідача Мологівської сільської ради.
Керуючись ст.ст.76,84,90-93,258-260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача Мологівської сільської ради про виклик свідків - задовольнити.
У судове засіданнявикликати наступних свідків:
-свідка ОСОБА_3 начальник управління освіти, культури, молоді, спорту та туризму Мологівської сільської ради (67752, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Випасне, вул. Кишинівська, буд. 159);
-свідка ОСОБА_4 попереднє місце роботи діловод Мологівської сільської ради, наразі пенсіонер ( АДРЕСА_1 );
-свідка ОСОБА_5 спеціаліст по земельним питанням Мологівської сільської ради (вулиця Миру, 3, село Андріївка, Білгород-Дністровського району, Одеської області);
-свідка ОСОБА_6 голова Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (вулиця Кишинівська, 221 а, село Молога, Білгород-Дністровського району, Одеської області);
- свідка ОСОБА_7 спеціаліст з земельних питань Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (вулиця Кишинівська, 221 а, село Молога, Білгород-Дністровського району, Одеської області);
-свідка ОСОБА_8 головний бухгалтер Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (вулиця Кишинівська, 221 а, село Молога, Білгород-Дністровського району, Одеської області);
-свідка ОСОБА_9 начальник фінансового управління Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (67752, Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Випасне, вулиця Кишинівська, 159);
-свідка ОСОБА_10 , яка займала посаду голови Андріївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області вулиця Сонячна, 10, село Андріївка, Білгород-Дністровського району Одеської області;
-свідка ОСОБА_11 , яка займала посаду секретаря Андріївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області вулиця Першотравнева, 30 а, село Андріївка, Білгород-Дністровського району Одеської області.
Попередити свідка про кримінальну відповідальність заст. 384 КК Україниза завідомо неправдиві показання таст.385 КК Україниза відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідност. 63 Конституції Україниособа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Анісімова Н.Д.
Суд | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2023 |
Оприлюднено | 14.04.2023 |
Номер документу | 110192597 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця |
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Анісімова Н. Д.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Анісімова Н. Д.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Анісімова Н. Д.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Анісімова Н. Д.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Боярський О. О.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Боярський О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні