Ухвала

від 06.09.2022 по справі 951/596/20

КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправленн описки

07 вересня 2022 рокуСправа № 951/596/20 Провадження №2/951/13/2022

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Братків І. І. ,

за участі секретаря судового засідання Скавінської Г. І.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні всмт.Козова Тернопільськоїобласті питанняпро виправленняописки урішенні Козівськогорайонного судуТернопільської областівід 09.08.2022року усправі запозовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Козівська центральна районна лікарня Козівської селищної ради», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення спричиненої моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

09.08.2022Козівський районнийсуд Тернопільської областіухвалив рішення,яким узадоволенні позову ОСОБА_1 доКомунального некомерційногопідприємства «Козівськацентральна районналікарня Козівськоїселищної ради», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 простягнення спричиненоїморальної шкодивідмовлено. У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Разом із цим встановлено, що при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини вказаного рішення допущено опискуу вступнійчастині рішення,зокрема помилковозазначено датувинесення рішення.Замість правильного«09серпня 2022року» вказано «10 серпня 2022 року».

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Із матеріалів справи встановлено, що рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 09.08.20022 у справі №951/596/20 узадоволенні позову ОСОБА_1 доКомунального некомерційногопідприємства «Козівськацентральна районналікарня Козівськоїселищної ради», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 простягнення спричиненоїморальної шкодивідмовлено.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Однак при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини вказаного рішення допущено опискуу вступнійчастині рішення,зокрема помилково зазначенодату винесеннярішення.Замість правильного«09серпня 2022року» вказано «10 серпня 2022 року».

Зазначене суд вважає опискою і за таких обставин, суд доходить висновку, що слід виправити описки в рішенні Козівського районного суду Тернопільської області від 09.08.2022.

Керуючись ст. 268, 269 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині скороченого рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 09.08.2022 у справі №951/596/20 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Козівська центральна районна лікарня Козівської селищної ради», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення спричиненої моральної шкоди, а саме: датою винесення рішення вважати «09 серпня 2022 року»

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду або через Козівський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ірина БРАТКІВ