Ухвала

від 12.09.2022 по справі 211/2453/22

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/2453/22

Провадження № 2/211/2683/22

У Х В А Л А

про залучення третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

13 вересня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

у відсутність сторін,

розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Міський тролейбус" про стягнення частини заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Міський тролейбус" про стягнення частини заробітної плати за час вимушеного прогулу з вини роботодавця.

Ухвалою суду від 22 липня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження без виклику сторін.

10.08.2022 року від представника відповідача Комунального підприємства «Міський тролейбус» надійшов відзив на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, зміст позовної заяви суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Первинної профспілкової організації вільної профспілки залізничників України Комунального підприємства «Міський тролейбус», виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За положеннями ч.ч. 5, 7 статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, які стосуються трудових правовідносин, суд вважає, що участь по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Первинної профспілкової організації вільної профспілки залізничників України Комунального підприємства «Міський тролейбус» є доцільною та необхідною.

Керуючись ст.ст.53, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Первинну профспілкову організацію вільної профспілки залізничників України Комунального підприємства «Міський тролейбус» ( юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, 22).

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Надати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву на позов, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат