Ухвала

від 12.09.2022 по справі 460/17173/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/17173/21 пров. № А/857/10976/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.суддів -Кушнерика М. П. Мікули О. І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 460/17173/21 (апеляційне провадження № 857/10976/22) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 07 червня 2022 року.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду 12.09.2022 надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подану заяву колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Апеляційний суд звертає увагу на те, що заявником вже подавалось клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2022 в задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Враховуючи те, що аналогічне питання вже було розглянуто Восьмим апеляційним адміністративним судом та в його задоволенні відмовлено у зв`язку з відсутністю технічної можливості, інших судів для проведення відеоконференції чи про можливість використання власних технічних засобів скаржником не вказано, тому колегія суддів вважає клопотання Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області безпідставним та необґрунтованим і таким, що підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 167, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 460/17173/21 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець судді М. П. Кушнерик О. І. Мікула