Ухвала
від 12.09.2022 по справі 761/30262/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/30262/21

Провадження № 2/761/3536/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

13 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м.Києва:

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путря Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «Топлайн Фінанс» до ОСОБА_1 , ТОВ «Нерухомість класа люкс», треті особи: Київська міська рада, ПП «Рент 2016 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом визнання відсутнім права, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 22.09.2021 року у цій справі було призначено розгляд справи у загальному позовному провадженні за участю сторін.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 21.06.2022 року у цій справі було надано строк на усунення недоліків, на виконання якої представником позивача було надано клопотання про витребування доказів, а саме у відповідача 1 - ОСОБА_1 та у відповідача 2 - ТОВ «Нерухомість класа люкс» договору оренди нерухомого майна від 01.03.2021 року, укладеного між ними щодо нежитлового приміщення будівлі АДРЕСА_1 . Клопотання обгрунтовано тим, що вказаний договір у позивача відсутній та він ніколи не укладався, а можливо наявний у відповідачів, що є наслідком витребування його копії у них.

В судове засідання учасники не з`явились, але були повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання, суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності осіб, що не з`яивлись та необхідність витребування доказів у відповідачів. Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`активність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет спору, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки обставини наявності вказаного договору має значення для розгляду справи по суті, сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування відповідних доказів у відповідачів.

Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у відповідача 1 - ОСОБА_1 договір оренди нерухомого майна від 01.03.2021 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Нерухомість класа люкс» щодо нежитлового приміщення будівлі АДРЕСА_1 .

Витребувати у ТОВ «Нерухомість класа люкс» договір оренди нерухомого майна від 01.03.2021 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Нерухомість класа люкс» щодо нежитлового приміщення будівлі АДРЕСА_1 .

Інформацію прошу надати протягом 15 днів з дня отримання вказної ухвали суду.

Ухвала набуває законної сили з 13 вересня 2022 року та підлягає негайному виконанню.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: А.А.Осаулов

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.09.2022
Оприлюднено15.09.2022
Номер документу106216951
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —761/30262/21

Ухвала від 20.06.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

Ухвала від 18.05.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

Ухвала від 12.09.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

Ухвала від 20.06.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

Ухвала від 22.09.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

Ухвала від 20.08.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні