Ухвала
від 18.05.2023 по справі 761/30262/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/30262/21

Провадження № 2/761/2586/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу

18 травня 2023 року Шевченківський районний суд м.Київа

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі судових засідань Путря Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Києві цивільну справу за позовом ТОВ «Топлайн Фінанс» до ОСОБА_1 , ТОВ «Нерухомість класа люкс», треті особи: Київська міська рада, ПП «Рент 2016 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом визнання відсутнім права, -

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 22.09.2021 року у цій справі було призначено розгляд справи у загальному позовному провадженні за участю сторін.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 21.06.2022 року у цій справі було надано строк на усунення недоліків, на виконання якої представником позивача було надано клопотання про витребування доказів, а саме у відповідача 1 - ОСОБА_1 та у відповідача 2 - ТОВ «Нерухомість класа люкс» договору оренди нерухомого майна від 01.03.2021 року, укладеного між ними щодо нежитлового приміщення будівлі АДРЕСА_1 . Клопотання обгрунтовано тим, що вказаний договір у позивача відсутній та він ніколи не укладався, а можливо наявний у відповідачів, що є наслідком витребування його копії у них.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 13.09.2022 року було витребувано у відповідача 1 - ОСОБА_1 договір оренди нерухомого майна від 01.03.2021 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Нерухомість класа люкс» щодо нежитлового приміщення будівлі АДРЕСА_1 . Витребувано у ТОВ «Нерухомість класа люкс» договір оренди нерухомого майна від 01.03.2021 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Нерухомість класа люкс» щодо нежитлового приміщення будівлі АДРЕСА_1 .

Судовій засідання у цій справі призначались та проводились неодноразово.

Між тим, станом на даний час вказані документи на виконання ухвали суду направлені не були, хоча ухвалу відповідачами було отримано неодноразово як особисто, так і в системі електронний суд, а отримання вказаного в ухвалі договору оренди, що безпосередньо стосується предмету спору, є необхідним для вирішення спору по суті.

Без отримання визначенго в ухвалі суду договору оренди суд не може перейти до судового розгляд вже більше як 7 місяців, що порушує розумні строки розгляду справи, а повторно витребувано докази до суду направлені не були.

Також, не було надано жодної письмової відповіді щодо неможливості надання таких доказів або ж не вказано інших поважних причин не надання, хоча вимог ст..84, 148 ЦПК України було роз`яснено відповідачам про наслідки не виконання ухвали.

Від відповідачів ОСОБА_1 та ТОВ «Нерухомість класа люкс» у листопаді 2021 року надійшли відзиви на позов, а ухвалу суду ними виконано не було.

Заходи процесуального примусу визначені вимогами ст..144 ЦПК України, серед яких є штраф.

Згідно вимог ч.2 ст.148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на встановлені факти неодноразового невиконання своїх процесуальних обов`язків стороною відповідачів - ОСОБА_1 та ТОВ «Нерухомість класа люкс», суд вважає за можливе застосувати до нього заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 148, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Застосувати до відповідачів ОСОБА_1 та ТОВ «Нерухомість класа люкс» заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в дохід держави.

Стягнути на користь держави в рахунок державного бюджету грошові кошти штрафу в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме в сумі - 2684 гривень з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Стягнути на користь держави в рахунок державного бюджету грошові кошти штрафу в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме в сумі - 2684 гривень з Товариства з обмеженої відповідальності «Нерухомість класа люкс», код ЄДРПОУ 43572601, адреса знаходження: м.Дніпро, вул..Набережної Перемоги, 62-К, кв.1008.

Дані про стягувача:

Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, м.Київ, вул..Липська, 18/5, (отримувач коштів: ГУК у Печерському районі м.Києві, /21081100; код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Дані про боржників:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Товариства з обмеженої відповідальності «Нерухомість класа люкс», код ЄДРПОУ 43572601, адреса знаходження: м.Дніпро, вул..Набережної Перемоги, 62-К, кв.1008.

Виконання ухвали суду в частині стягнення штрафу з ОСОБА_1 покласти на Новомосковський відділ державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) (адреса: Україна, 51200, Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Гетьманська, будинок 7), електр.пошта info@nm.dp.dvs.gov.ua.

Виконання ухвали суду в частині стягнення штрафу з ТОВ «Нерухомість класа люкс» покласти на Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), адреса знаходження: 49038, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, будинок 17/4.

Ухвала про накладення штрафу підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Осаулов Андрій Анатолійович

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.05.2023
Оприлюднено25.05.2023
Номер документу111030423
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —761/30262/21

Ухвала від 20.06.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

Ухвала від 18.05.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

Ухвала від 12.09.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

Ухвала від 20.06.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

Ухвала від 22.09.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

Ухвала від 20.08.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні