Справа № 278/768/22
У Х В А Л А
12 вересня 2022 року м. Житомир
Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Територіального стоматологічного об`єднання» Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області в особі голови ліквідаційної комісії Українця Олександра Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Станишівська сільська рада Житомирського району Житомирської області про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, встановлення факту, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Представником позивача подано клопотання про витребування доказів (а.с. 200).
Представником Станишівської сільськоїради Житомирськогорайону Житомирськоїобласті подано клопотання щодо розгляду справи за відсутності останньої (а.с.75)
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судовезасідання додо 10:00 год 19.10.2022 року.
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Територіального стоматологічного об`єднання» Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області в особі голови ліквідаційної комісії Українця Олександра Сергійовича (вул.Шосе Сквирське,3с.Станишівка,Житомирський район,Житомирська область,12430) належним чином завірені копії наступних документів:
- відомості, документи (виписки, витяги), довідки з посиланням на накази, угоди, договори про дату підписання та дату реєстрацію колективного договору за 2021-2025 роки;
- довідку з відомостями, за якою тарифною чи відрядною системами проводилася виплата працівникам та на підставі яких угод, договорів, наказів;
- відомості з приводу того, де зберігається колективний договір за 2020 рік;
- довідку на підставі яких угод, наказів доводилися розрахунки планів працівникам.
Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
Суд | Житомирський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2022 |
Оприлюднено | 15.09.2022 |
Номер документу | 106217789 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Житомирський районний суд Житомирської області
Дубовік О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні