Ухвала
від 11.09.2022 по справі 465/833/16-а
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/833/16-а

2-а/465/2/22

УХВАЛА

про витребування доказів

12.09.2022 року місто Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Титикайло І.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Крета О.І.,

представника відповідача Чміленко Н.Ю.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківськоїрайонної адміністраціїЛьвівської міськоїради,Львівського обласногодержавного підприємства«Бюротехнічної інвентаризаціїта експертноїоцінки»,Управління державноїреєстрації Львівськоїміської ради,за участітретіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,про визнаннядій Франківськоїрайонної адміністраціїЛьвівської міськоїради протиправними,скасування розпорядженняФранківської районноїадміністрації Львівськоїміської ради,

встановив:

У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківськоїрайонної адміністраціїЛьвівської міськоїради,Львівського обласногодержавного підприємства«Бюротехнічної інвентаризаціїта експертноїоцінки»,Управління державноїреєстрації Львівськоїміської ради,за участітретіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,про визнаннядій Франківськоїрайонної адміністраціїЛьвівської міськоїради протиправними,скасування розпорядженняФранківської районноїадміністрації Львівськоїміської ради.

Позивача подала суду клопотання про витребування:

-з Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області інформації про результати розслідування заяви №М-61/1 від 18.08.2014;

-з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів): свідоцтва про смерть ОСОБА_9 , 1894 р.н., свідоцтва про народження ОСОБА_9 , свідоцтва про народження ОСОБА_2 , 1944 р.н., свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , 1944 р.н., копії паспорта з фотографією ОСОБА_2 , 1944 р.н.;

-з Державного архіву Львівської області по квартирну карточку форми А і Б на ОСОБА_10 , 1916 р.н.;

-з Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради титульну сторінку з пропискою з паспорта ОСОБА_11 № НОМЕР_1 ;

-з Регіональної філії «Львівська залізниця»: копій Розпорядження №2097 Львівського бюро приватизації відомчого житла Львівської залізниці від 14.12.1995; копій справи щодо приватизації кімнати площею 17,8 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 (в поверхневому плані значиться 27-8).

Позивач та її представник в судовому засіданні клопотання підтримали.

Представник відповідача щодо задоволення клопотання в частині витребування документів, що стосуються позивачки, не заперечила, в іншій частині заперечила.

Відповідно до статті 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійно отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на труднощі у позивача отримати зазначені докази, суд доходить висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи необхідно витребувати вищевказані документи.

На підставі ч.5 ст.80 КАС, суд вважає за необхідне уповноважити на одержання доказів представника позивача.

Керуючись ст.80 КАС України, суд -

постановив:

Клопотання позивачапро витребуваннядоказів задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області (м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 65),встрок до01 листопада 2022 року, подати до Франківського районного суду м. Львова, інформацію про результати розслідування заяви №М-61/1 від 18.08.2014.

Зобов`язати уповноважених осіб Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (79000, м. Львів, вул. Дорошенка, 23), в строк до 20 жовтня 2022 року, подати до Франківського районного суду м. Львова, належним чином засвідчені копії: свідоцтва про смерть ОСОБА_9 , 1894 р.н., свідоцтва про народження ОСОБА_9 , свідоцтва про народження ОСОБА_2 , 1944 р.н., свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , 1944 р.н., копії паспорта з фотографією ОСОБА_2 , 1944 р.н.

Зобов`язати уповноважених осіб Державного архіву Львівської області (79008, м. Львів, вул. Підвальна, 13), в строк до 20 жовтня 2022 року, подати до Франківського районного суду м. Львова, належним чином засвідчені копії по квартирної карточки форми А і Б на ОСОБА_10 , 1916 р.н.

Зобов`язати уповноважених осіб Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради (79040, м. Львів, вул. І. Виговського, 34), в строкдо 20жовтня 2022року,подати доФранківського районногосуду м.Львова,належним чиномзасвідчену копію титульної сторінки з пропискою з паспорта ОСОБА_11 № НОМЕР_1 .

Зобов`язати уповноважених осіб Регіональної філії «Львівська залізниця» (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1), в строкдо 20жовтня 2022року,подати доФранківського районногосуду м.Львова,належним чиномзасвідчені копії Розпорядження №2097 Львівського бюро приватизації відомчого житла Львівської залізниці від 14.12.1995; копії справи щодо приватизації кімнати площею 17,8 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 (в поверхневому плані значиться 27-8).

Уповноважити на отримання доказів представника позивача ОСОБА_12 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-9 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мигаль

Дата ухвалення рішення11.09.2022
Оприлюднено15.09.2022
Номер документу106218153
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —465/833/16-а

Ухвала від 09.10.2023

Адміністративне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 11.09.2022

Адміністративне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 11.09.2022

Адміністративне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 11.09.2022

Адміністративне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 09.11.2021

Адміністративне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Постанова від 18.03.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Качмар Володимир Ярославович

Ухвала від 19.02.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Качмар Володимир Ярославович

Ухвала від 19.02.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Качмар Володимир Ярославович

Ухвала від 25.01.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Качмар Володимир Ярославович

Ухвала від 23.11.2020

Адміністративне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні