Ухвала
від 11.09.2022 по справі 621/535/21
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 621/535/21 Номер провадження 22-ц/814/2611/22Головуючий у 1-й інстанції Овдієнко В.В. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.

У Х В А Л А

12 вересня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача Дряниці Ю.В.,

суддів: Пилипчук Л.І., Дорош А.І.,

розглянула клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміїв-Агро" - адвоката Рибалко Марини Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зміїв-Агро» на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 30 вересня 2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Племінний завод «Червоний Велетень», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зміїв-Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський Альянс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про визнання недійсними договорів оренди землі та визнання припиненими прав оренди, зареєстрованих на підставі рішень державного реєстратора,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зміїв-Агро» на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 30 вересня 2021 року.

09.09.2022 до суду апеляційної інстанції надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміїв-Агро" - адвоката Рибалко Марини Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи можуть приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміїв-Агро" - адвоката Рибалко Марини Анатоліївни, яка зареєстрована в системі ВКЗ за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміїв-Агро" - адвоката Рибалко Марини Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою П Товариства з обмеженою відповідальністю «Зміїв-Агро» на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 30 вересня 2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Племінний завод «Червоний Велетень», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зміїв-Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський Альянс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про визнання недійсними договорів оренди землі та визнання припиненими прав оренди, зареєстрованих на підставі рішень державного реєстратора, призначеної на 15 вересня 2022 року о 13 - 20 год. та всі подальші судові звсідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміїв-Агро" - адвоката Рибалко Марини Анатоліївни, яка зареєстрована у системі ВКЗ за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ю.В. Дряниця

Судді: Л.І.Пилипчук

А.І. Дорош

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.09.2022
Оприлюднено16.09.2022
Номер документу106219522
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —621/535/21

Постанова від 15.06.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 22.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 11.09.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 09.08.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 09.08.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 01.08.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 07.12.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Рішення від 30.09.2021

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

Рішення від 30.09.2021

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

Ухвала від 10.08.2021

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні