Ухвала
від 02.08.2022 по справі 333/3149/22
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №333/3149/22

Провадження №2/333/2679/22

У Х В А Л А

Іменем України

03 серпня 2022 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., вивчивши клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НІКО ІСТЛАЙН ЗАРОРІЖЖЯ» про визнання договору недійсним, стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання договору недійсним, стягнення суми.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про відстрочення сплати судового збору, так як майновий стан не дозволяє йому сплатити судовий збір за подачу позовної заяви до суду, оскільки має мінімальний дохід та трьох неповнолітніх дітей на утриманні, згідно довідки про доходи, як директора «Роджерс» місячний дохід ОСОБА_1 становить 8700 гривень без вирахування податків, та 7800 грн. з вирахуванням податків.

Згідност.136 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

На підтвердження зазначених в клопотанні доводів позивач надав копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копію довідки про доходи виданої ТОВ «Роджерс», які вказують на його важкий майновий стан, що є підставою для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що слід задовольнити клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору.

Керуючисьст. 136 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«НІКО ІСТЛАЙНЗАРОРІЖЖЯ» провизнання договорунедійсним,стягнення суми- задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р.Піх

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення02.08.2022
Оприлюднено15.09.2022
Номер документу106220907
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —333/3149/22

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

Ухвала від 23.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Ухвала від 28.11.2022

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

Ухвала від 28.11.2022

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

Ухвала від 04.11.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Ухвала від 30.09.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Постанова від 12.09.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 02.08.2022

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

Ухвала від 11.09.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 02.08.2022

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні