Справа №1-356/11 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 11-кп/816/868/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 336
УХВАЛА
Іменем України
05 вересня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінальної справи № 1-356/11 за клопотанням засудженого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.01.2022,
установив:
До Сумського апеляційного суду надійшли матеріали кримінальної справи № 1-356/11 за клопотанням засудженого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.01.2022.
05.09.2022 від захисника ОСОБА_5 надійшла письмова заява про проведення судового розгляду за його участі в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів (програми «EasyCon»).
Відповідно ч. 2 ст. 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.
З метою забезпечення розгляду кримінальної справи у розумні строки, враховуючи введений на території України відповідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 воєнний стан, який був продовжений, вважаю за доцільне провести розгляд кримінальної справи в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_5 із застосуванням власних технічних засобів (програми «EasyCon»).
Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,
постановив:
Призначену до розгляду на 14-30 год. 06.09.2022 кримінальну справу № 1-356/11 за клопотанням засудженого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.01.2022 провести в режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_5 із застосуванням власних технічних засобів (програми «EasyCon»).
Копію даної ухвали надіслати адвокату ОСОБА_5 для відому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2022 |
Оприлюднено | 24.01.2023 |
Номер документу | 106223499 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою |
Кримінальне
Сумський апеляційний суд
Рунов В. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні