Герб України

Ухвала від 13.09.2022 по справі 910/1558/19

Господарський суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.09.2022Справа № 910/1558/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали господарської справи

за скаргою Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Мава"

на дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бандоли Олександра Олексійовича

у справі № 910/1558/19

за позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Мава"

до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 610 338,09 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.08.2019, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 та постановою Верховного Суду від 13.02.2020, позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" на користь Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Мава" заборгованість у розмірі 533 722 грн. 74 коп., 3 % річних в розмірі 17 294 грн. 00 коп., інфляційні втрати в розмірі 58 030 грн. 80 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 9 135 грн. 71 коп., в іншій частині позову відмовлено.

20.11.2019 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

12.09.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Мава" подано скаргу на дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бандоли Олександра Олексійовича.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись наведеними нормами процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити вказану скаргу Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Мава" на дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бандоли Олександра Олексійовича до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце проведення такого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 343 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 26.09.22 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Повідомити Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бандолу Олександра Олексійовича про подання скарги.

3. Повідомити стягувача, боржника, а також Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бандолу Олександра Олексійовича про призначення судового засідання для розгляду скарги.

4. Запропонувати Приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Бандолі Олександру Олексійовичу подати заперечення проти скарги, з наданням доказів на підтвердження заперечень, у строк до 22.09.2022.

5. Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Ухвала набирає чинності 14.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.09.2022
Оприлюднено15.09.2022
Номер документу106225341
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/1558/19

Ухвала від 07.07.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Постанова від 04.06.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 19.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 01.04.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 24.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 24.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 03.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 25.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні