Рішення
від 07.09.2022 по справі 757/15086/20-ц
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 757/15086/20-ц

Категорія 57

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частина)

08 вересня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Головчака М. М.,

за участю секретаря судового засідання - Савіцької Д. А.,

представника позивача - Хашко О.М., представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВІФТ ГАРАНТ» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений час, суд вважає за необхідне відповідно до ст. ст. 259, 268 ЦПК України проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтею 30 Закону України «Про інформацію», статтями 11, 201, 277, 297 ЦК України та статями 1-23, 76-81, 89, 95, 133, 141, 258-259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «СВІФТ ГАРАНТ» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без задоволення.

Сторони у справі:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «СВІФТ ГАРАНТ» (адреса: м. Київ, пров. Новопечерський, 5; ЄДРПОУ: 39859339);

відповідач - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде виготовлено протягом десяти днів відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя М. М. Головчак

Дата ухвалення рішення07.09.2022
Оприлюднено16.09.2022
Номер документу106237644
СудочинствоЦивільне
Сутьзахист честі, гідності та ділової репутації

Судовий реєстр по справі —757/15086/20-ц

Рішення від 07.09.2022

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Головчак М. М.

Рішення від 07.09.2022

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Головчак М. М.

Ухвала від 04.10.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Головчак М. М.

Ухвала від 21.04.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Головчак М. М.

Ухвала від 31.03.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Головчак М. М.

Ухвала від 20.10.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

Ухвала від 05.06.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні